Ухвала

від 28.08.2024 по справі 279/1536/24

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 279/1536/24

Провадження по справі № 2/281/188/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участю секретаря судового засідання Михальченко І. А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Житомирської міської ради та Орган опіки та піклування (Управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики) Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені у судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про заміну третьої особи - Управління «Служби у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на належний орган опіки та піклування.

Відповідно до листа Органу опіки та піклування (Управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики) Львівської міської ради, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору має бути Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради.

Враховуючи, що зареєстроване місце проживання позивача є АДРЕСА_1 суд вважає необхідним замінити третю особу Управління «Служби у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Враховуючи, що зареєстроване місце проживання відповідача є с. Червона Волока, Лугинської територіальної громади, суд вважає необхідним залучити у якості третьої особи Орган опіки та піклування Лугинської селищної ради.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

З огляду на зазначене, враховуючи, що судом залучено третю особу та замінено неналежну третю особу на належну, вважаю за необхідне оголосити перерву для реалізації права третіх осіб на подачу своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Керуючись ст. 19, 53, 54, 84, 213, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Лугинської селищної ради, про що її повідомити, направивши копію даної ухвали та копію позовної заяви.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Лугинської селищної ради має право викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову до 01.10.2024 року із підтвердженням направлення їх копії з додатками іншим учасникам справи.

Витребувати в Органу опіки та піклування Лугинської селищної ради письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України. Витребувану інформацію надати до Лугинського районного суду Житомирської області до 10.10.2024 року.

Замінити неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування (Управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики) Львівської міської ради на Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про що її повідомити, направивши копію даної ухвали та копію позовної заяви.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради має право викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову до 01.10.2024 року із підтвердженням направлення їх копії з додатками іншим учасникам справи.

Витребувати в Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України. Витребувану інформацію надати до Лугинського районного суду Житомирської області до 10.10.2024 року.

Витребувати в Органу опіки та піклування Житомирської міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України. Витребувану інформацію надати до Лугинського районного суду Житомирської області до 10.10.2024 року.

Оголосити перерву у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, Орган опіки та піклування Лугинської селищної ради, Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, до 11 години 00 хвилин 10 жовтня 2024 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Данчук