Справа № 524/3797/24
Провадження № 2/524/1768/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:
головуючогосудді Предоляк О.С.
при секретарі судового засідання Лапік К.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення іпотеки, скасування запису про іпотеку, скасування заборони відчуження, -
ВСТАНОВИВ
У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.
Відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відзив на позов не подано.
Представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Бахматом О.І. подано клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ОСОБА_2 на даний час перебуває за кордоном та бажає надати особисті пояснення по справі.
Суд зазначає, що під час судового розгляду будуть заслухані пояснення учасників справи.
Згідно ст. 209 ЦПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
Відповідно до ст. 211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні.
Згідно ч.1,2ст.227ЦПК Українисуд заслуховуєвступне словопозивача татретьої особи,яка береучасть найого стороні,відповідача татретьої особи,яка береучасть найого стороні,а такожінших учасниківсправи. У вступному слові учасники справи в усній формі стисло викладають зміст та підстави своїх вимог і заперечень щодо предмета позову, надають необхідні пояснення щодо них.
Клопотань про залучення співвідповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.
У зв`язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого судового засідання, суд вважає можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.196-200,259,260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення іпотеки, скасування запису про іпотеку, скасування заборони відчуження до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 15.10.2024 року.
Встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступне пояснення учасників справи, дослідити письмові докази, провести судові дебати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Олена Предоляк
Суд | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2024 |
Оприлюднено | 30.08.2024 |
Номер документу | 121259491 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них іпотечного кредиту |
Цивільне
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Предоляк О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні