Справа № 950/1662/24
Провадження № 1-кп/950/207/24
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
29 серпня 2024 року м. Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42022202540000065, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України,
в с т а н о в и в:
До суду надійшов вищевказаний обвинувальний акт. В ході підготовчого провадження вирішено клопотання захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , подані в інтересах їх підзахисних, що скасування арешту майна обвинувачених, накладеного в ході досудового розслідування.
Зокрема ухвалами від 29.08.2024 у скасуванні арешту майна обвинувачених відмовлено.
Також, 27.06.2024 захисник ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_7 , подала до суду заперечення на ухвали слідчих суддів, постанови прокурора та слідчого.
Крім того, 27.08.2024 від захисника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , надійшла скарга на ухвали слідчих суддів, постановлені в ході досудового розслідування, та постанови слідчих.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачені та їх захисники не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Щодо поданих ними скарг на ухвали слідчих суддів та постанови слідчих, просили їх розглядати в ході дослідження письмових доказів в межах судового розгляду даного кримінального провадження.
Вислухавши учасників судового провадження, суд зазначає наступне.
Кримінальне провадження підсудне Лебединському районному суду Сумської області. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні дотримані вимоги закону.
За таких обставин суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.
Скарги на рішення слідчих суддів, постановлені в ході досудового розслідування, суд вважає за необхідне розглядати в ході дослідження відповідних письмових доказів.
Керуючись ст. ст. 314, 316 КПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 42022202540000065, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України, у відкритому судовому засіданні 04.09.2024 о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_8
Суд | Лебединський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 29.08.2024 |
Оприлюднено | 02.09.2024 |
Номер документу | 121262802 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Лебединський районний суд Сумської області
Косолап В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні