Ухвала

від 28.08.2024 по справі 753/8610/24

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8610/24

провадження № 1-кп/753/1472/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № № 12024100020001891 від 13.04.2024,

встановила:

До Дарницького районного суду м. Києва 30 квітня 2024 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12024100020001891 від 13.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

27 серпня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 повідомила про неможливість явки у судове засідання, яке призначене на 29 серпня 2024 року у зв`язку із перебуванням у відпустці.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З матеріалів справи також встановлено, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину.

У п. 1 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» вказано, що суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україна є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Водночас на підставі ч. 6 ст. 19 вказаного Закону, у разі отримання ухвали суду про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії Центр з надання такої допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Враховуючи вказані вимоги закону з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, суд вважає, що до участі в цьому кримінальному провадженні для проведення окремої процесуальної дії, пов`язаної з вирішенням питання про продовження строку дії запобіжного заходу, слід залучити захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги у м. Києві.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 49-53, 178, 182 КПК України, суд

постановив:

Забезпечити захист обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом призначення захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги у м. Києві, для проведення окремої процесуальної дії.

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги у м. Києві призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого подано клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № № 12024100020001891 від 13.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, адвоката для здійснення захисту особи під час проведення окремої процесуальної дії, та забезпечити явку захисника на 13 годину 15 хвилин 29 серпня 2024 року до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, каб. 15.

Копію ухвали надіслати до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги у м. Києві для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4