Ухвала
від 29.08.2024 по справі 161/10454/24
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 161/10454/24 Провадження № 22-ц/802/927/24 Головуючий у 1 інстанції: Філюк Т. М. Доповідач: Федонюк С. Ю.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 серпня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Федонюк С. Ю.,

суддів - Осіпук В. В., Шевчук Л. Я.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс»</a> на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 липня 2024 року в справі за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс»</a> про заміну відповідача правонаступником у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс»</a>, треті особи приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, Відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку оскарження, визначеного ст. 354 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс»</a> на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 липня 2024 року.

Витребувати вищевказануцивільну справу № 161/10454/24.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз"яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 13 вересня 2024 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді

СудВолинський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.08.2024
Оприлюднено02.09.2024
Номер документу121267988
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —161/10454/24

Рішення від 11.12.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Постанова від 15.10.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Федонюк С. Ю.

Постанова від 15.10.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Федонюк С. Ю.

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Федонюк С. Ю.

Ухвала від 29.08.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Федонюк С. Ю.

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Федонюк С. Ю.

Ухвала від 18.07.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 05.06.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні