Ухвала

від 27.08.2024 по справі 161/19834/23

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 161/19834/23 Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р. М. Провадження № 22-ц/802/722/24 Доповідач: Данилюк В. А.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 серпня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Данилюк В. А.,

суддів Киці С. І., Шевчук Л. Я.,

секретаря Черняк О. В.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 квітня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 квітня 2024 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

05 серпня 2024 року від представника відповідача адвоката Стретович І. С. надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, в якому представник просить зупинити розгляд справи у зв`язку тим, що відповідач ОСОБА_4 , є мобілізованим і проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 з липня 2024 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заперечив проти задоволення клопотання про зупинення розгляду справи, представник відповідача ОСОБА_5 клопотання підтримала.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши обставини справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про зупинення розгляду справи підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що провадження у даній справі необхідно зупинити до припинення перебування ОСОБА_4 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст. ст. 251, 253, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення розгляду справи задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя до припинення перебування відповідача ОСОБА_4 у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 29 серпня 2024 року.

Головуючий

Судді :