Ухвала

від 26.08.2024 по справі 546/192/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 546/192/23 Номер провадження 22-ц/814/3277/24Головуючий у 1-й інстанції Зіненко Ю. В. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.

У Х В А Л А

26 серпня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Дорош А. І.

суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представників ОСОБА_1 адвокатів Нестеренко Наталії Миколаївни, ОСОБА_2

на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 06 червня 2024 року

у справі за позовною заявою ОСОБА_3 , від імені якого діє адвокат Павлюк Ігор Олександрович до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації права оренди та усунення перешкод у користуванні земельної ділянки шляхом її витребування із чужого незаконного володіння ,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 06.06.2024 року позовну заяву ОСОБА_3 , від імені якого діє адвокат Павлюк І.О. до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації права оренди та усунення перешкод у користуванні земельної ділянки шляхом її витребування із чужого незаконного володіння задоволено частково. Повний текст рішення складено 07.06.2024.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржилипредставники ОСОБА_1 адвокати Нестеренко Н.М., Ткаченко А.В., подавши 05.08.2024 року апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно матеріалів справи, Решетилівським районним судом Полтавської області розглянуто справу по суті позовних вимог 06.06.2024. Повний текст рішення складено 07.06.2024. Копію повного тексту судового рішення відповідачем ОСОБА_1 отримано 03.07.2024. Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 05.08.2024.

З врахуванням викладеного, колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, з метою дотримання принципів доступу до правосуддя та рівності сторін, закріплених в ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вважає, що строк на апеляційне оскарження представниками ОСОБА_1 адвокатами Нестеренко Н.М., ОСОБА_2 рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 06.06.2024 рокупідлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ст. 274, ч.1 ст. 368, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити представникам ОСОБА_1 адвокатам Нестеренко Наталії Миколаївні, ОСОБА_2 на апеляційне оскарження рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 06 червня 2024 року.

Відкрити апеляційнепровадження усправі заапеляційною скаргоюпредставників ОСОБА_1 адвокатівНестеренко НаталіїМиколаївни, ОСОБА_2 нарішення Решетилівськогорайонного судуПолтавської областівід 06 червня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, повідомивши про наявність в Полтавському апеляційному суді відповідної технічної можливості, та право на розгляд справи за їх відсутності відповідно з ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Дорош

О. А. Лобов

В. М. Триголов