Справа №524/8362/16-ц
Провадження №6/463/128/24
УХВАЛА
про передачу заяви на розгляд іншого суду
29 серпня 2024 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Головатий Р.Я., отримавши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про відстрочку виконання судового рішення,-
в с т а н о в и в:
26.08.2024 до Личаківського районного суду м.Львова надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 31.10.2016 у справі №524/8362/16-ц.
Відповідно до ч.1 ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Разом з тим, як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 просить відстрочити виконання рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука, однак всупереч вказаним вимогам із заявою звернулася не до суду, який розглядав справу, а до Личаківського районного суду м.Львова.
Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Враховуючи вищенаведене, оскільки заява про відстрочку виконання рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука подана з порушенням правил підсудності, така не підлягає до розгляду Личаківським районним судом м.Львова, а тому її слід передати на розгляд Автозаводського районного суду м.Кременчука.
Керуючись ст.31, 260, 261, 353, 354, 435 ЦПК України, -
постановив:
заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про відстрочку виконання судового рішення передати на розгляд Автозаводського районного суду м.Кременчука.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана суддею 29.08.2024.
Суддя: Р.Я. Головатий
Суд | Личаківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 29.08.2024 |
Оприлюднено | 02.09.2024 |
Номер документу | 121269443 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину |
Цивільне
Личаківський районний суд м.Львова
Головатий Р. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні