Ухвала

від 28.08.2024 по справі 925/581/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" серпня 2024 р. Справа№ 925/581/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.07.2024

по справі №925/581/24 (судді - Г.М.Скиби)

за позовом громадянина ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія

за участю АТ "Банк Альянс" - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог, - на стороні відповідача

про визнання договору відновлювальної кредитної лінії недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 03.07.2024 відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «МГК», третя особа без самостійних вимог на стороні Відповідача АТ «БАНК АЛЬЯНС» про визнання договору недійсним.

Не погодившись з Рішеннями Господарського Черкаської області від 03.07.2024 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження. Прийняти апеляційну скаргу та відкрити провадження у справі. Рішення Господарського суду Черкаської області від 03 липня 2024 року у справі № 925/581/24 скасувати та ухвалити нове рішення, яким визнати договір № 57827- О/02 від 28 січня 2022 року про відкриття відновлювальної кредитної лінії, укладений між ТОВ «Міжнародна газова компанія» та АТ «БАНК АЛЬЯНС» недійсним. Здійснити розподіл судових витрат.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.07.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Шапран В.В., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського від 02.08.2024 витребувано справу № 925/581/24 у Господарського суду Черкаської області.

26.08.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла справа №925/581/24.

Клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 03.07.2024 по справі №925/581/24 не розглядалось, у зв`язку з поданням апеляційної скарги у встановлений законодавством строк.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024, у зв`язку з перебуванням суддів Шапран В.В., Сітайло Л.Г., які входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, здійснити розгляд апеляційної скарги у визначеному складі суду неможливо.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2024, у зв`язку з перебуванням суддів Сітайло Л.Г., Шапран В.В., у відпустці, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №925/581/24 та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.07.2024 по справі №925/581/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.10.2024 об 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 5.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, клопотання, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк