Ухвала

від 22.08.2024 по справі 922/2588/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" серпня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2588/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ФОП Мороза Антона Євгеновича з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19384 від 01.08.2024) у справі

за заявоюТОВ "Торговий дім "Спецзапчастина" про визнання банкрутом Акціонерне товариство "Електромашина"

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.07.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство АТ "Електромашина"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "ТД "Спецзапчастина" до боржника в розмірі 377901,09 грн (з яких: 299253,67 грн - основний борг, 12484,55 грн - 3% річних, 66162,87 грн - інфляційне збільшення), 26840,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 60300,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Іваненка Є.В.; призначено попереднє засідання суду.

31.07.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство АТ "Електромашина" № 71109.

Згідно з абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

01.12.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№33010) з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просив суд визнати його грошові вимоги до боржника, що складаються з суми 257712,85 грн основного боргу та 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору.

В обґрунтування заявлених грошових вимог ОСОБА_1 посилався на неналежне виконання АТ "Електромашина" умов договору поставки за видатковими накладними №57 від 14.09.2021; №69 від 06.10.2021; №51 від 01.09.2021; №55 від 10.09.2021; №74 від 20.10.2021, відповідно до яких виникла заборгованість у розмірі 257 712,85 грн.

Постановою суду від 20.12.2023 визнано АТ "Електромашина" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Іваненка Є.В.

29.12.2023 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури № 72195.

Ухвалою суду від 16.04.2024, у зв`язку з неможливістю встановлення судом з документів, наданих заявником, наявності, обсягу та достовірності кредиторської заборгованості Акціонерного товариства "Електромашина" перед ФОП Морозом А.Є. та невиконанням заявником вимог ухвал суду у частині надання додаткових доказів на підтвердження заявлених вимог та додаткових документів, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ, заяву фізичної особи-підприємця Мороза Антона Євгеновича з грошовими вимогами до боржника (вх. № 33010 від 01.12.2023) залишено без розгляду; повідомлено ФОП Мороза А.Є. про те, що відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, ПІСЛЯ УСУНЕННЯ ОБСТАВИН, ЩО БУЛИ ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РОЗГЛЯДУ, має право звернутися до суду ПОВТОРНО.

Також в ухвалі суду від 16.04.2024 суд зазначив про те, що заявником не надано до заяви з грошовими вимогами договору №29 від 24.02.2021 (який вказано у видаткових накладних №57 від 14.09.2021; №69 від 06.10.2021; №51 від 01.09.2021; №55 від 10.09.2021; №74 від 20.10.2021), що унеможливило встановити факт укладання даного договору сторонами та всебічного дослідити його умови; крім того, суд зауважив на тому, що з наданих до заяви з грошовими вимогами накладних вбачається, що товар отримано ОСОБА_2 на підставі довіреностей №752 від 01.09.2021, №795 від 10.09.2021 та №878 від 06.10.2021, проте, матеріали справи не містять зазначених довіреностей; додатково судом встановлено, що у видатковій накладній №74 від 20.10.2021 не міститься реквізитів довіреності, за якою отримано товар, а в накладних № № 74, 57, 55 - не зазначено прізвище особи, яка отримала товар.

Ухвала суду від 16.04.2024 про залишення без розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 33010 від 01.12.2023) не оскаржувалася та набрала законної сили.

08.05.2024 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 12114), в якій заявник просив суд прийняти заяву до розгляду та визнати його грошові вимоги до АТ "Електромашина" у розмірі 257712,85 грн основного боргу та 5368,00 грн витрат зі сплати судових витрат, що загалом становить 263080,85 грн.

В обґрунтування заявлених грошових вимог ОСОБА_1 посилався на несплату боржником - АТ "Електромашина" заборгованості за видатковими накладними №57 від 14.09.2021; №69 від 06.10.2021; №51 від 01.09.2021; №55 від 10.09.2021; №74 від 20.10.2021.

Таким чином, вимоги заяви з вх. № 12114 від 08.05.2024 є ідентичними вимогам заяви з вх. № 33010 від 01.12.2023.

При цьому, у заяві з вх. № 12114 від 08.05.2024 заявник зазначив про відсутність у нього будь-яких інших додаткових доказів на підтвердження заявлених вимог.

Таким чином, заявником не усунуто обставин (не надано документів, необхідних для вирішення спору), що були підставою для залишення його попередньої заяви з грошовими вимогами до боржника без розгляду.

Ухвалою суду від 13.05.2024 повернуто ОСОБА_1 заяву з грошовими вимогами до боржника (вх. № 12114 від 08.05.2024) та додані до неї документи. Попереджено ОСОБА_1 про неприпустимість зловживання процесуальними правами та про відповідальність за таке зловживання.

01.08.2024 до суду через систему "Електронний суд" від ФОП Мороза Антона Євгенійовича надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19384), в якій заявник просить суд прийняти заяву до розгляду та визнати його грошові вимоги до АТ "Електромашина" у розмірі 257712,85 грн основного боргу та 5368,00 грн витрат зі сплати судових витрат, що загалом становить 263080,85 грн.

В обґрунтування заявлених грошових вимог ФОП Мороз А.Є. посилається на неналежне виконання боржником - АТ "Електромашина" умов договору поставки №29 від 24.02.2021, копію якого додає до заяви з грошовими вимогами до боржника.

До поданої заяви ФОП Морозом А.Є., крім іншого, додано платіжну інструкцію № 294 від 24.11.2023 про сплату судового збору в розмірі 5368,00 грн.

Ухвалою суду від 05.08.2024 призначено заяву ФОП Мороза Антона Євгеновича з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19384 від 01.08.2024) до розгляду на 22.08.2024. Запропоновано заявнику - ФОП Морозу А.Є. надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Ухвалено ліквідатору до дати проведення судового засідання: розглянути заяву з грошовими вимогами до боржника (вх.№19384 від 01.08.2024); письмово повідомити про результати розгляду ФОП Мороза А.Є. та суд; надати суду докази повідомлення ФОП Мороза А.Є. про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19384 від 01.08.2024).

13.08.2024 до суду від ФОП Мороза Антона Євгенійовича надійшла заява (вх.№20381) про повернення заявнику надмірно сплаченого судового збору в розмірі 523,20 грн. В обґрунтування поданої заяви ФОП Мороз А.Є. посилається на ч. 3 ст. 4 та статтю 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою суду від 19.08.2024 задоволено заяву ФОП Мороза Антона Євгенійовича про повернення судового збору (вх. № 20381 від 13.08.2024). Повернуто фізичній особі-підприємцю Морозу Антону Євгенійовичу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 523,20 грн як внесений згідно з платіжною інструкцію № 294 від 24.11.2023 у більшому розмірі, ніж встановлено законом, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

19.08.2024 до суду від ФОП Мороза А.Є. надійшла заява (вх. № 20837) про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника без його участі.

22.08.2024 до суду від ліквідатора надійшло повідомлення (вх. № 21167) про результати розгляду вимог кредитора, в якому арбітражний керуючий Іваненко Є.В. зазначає про визнання грошових вимог ФОП Мороза А.Є.

Ліквідатор у судовому засіданні 22.08.2024 повідомив про визнання грошових вимог ФОП Мороза А.Є. у повному обсязі.

ФОП Мороз А.Є. у судове засідання 22.08.2024 не з`явився; про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 22.08.2024 оголошено перерву на 22.08.2024 о 16:00.

Після перерви учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши заяву ФОП Мороза Антона Євгеновича з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19384 від 01.08.2024), дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.07.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство АТ "Електромашина"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "ТД "Спецзапчастина" до боржника в розмірі 377901,09 грн (з яких: 299253,67 грн - основний борг, 12484,55 грн - 3% річних, 66162,87 грн - інфляційне збільшення), 26840,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 60300,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Іваненка Є.В.; призначено попереднє засідання суду на 12.09.2023.

31.07.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство АТ "Електромашина"№ 71109.

Згідно з абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Постановою суду від 20.12.2023 АТ "Електромашина" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Іваненка Є.В.

29.12.2023 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури № 72195.

01.08.2024 до суду через систему "Електронний суд" від ФОП Мороза Антона Євгенійовича надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19384), в якій заявник просить суд прийняти заяву до розгляду та визнати його грошові вимоги до АТ "Електромашина" у розмірі 257712,85 грн основного боргу та 5368,00 грн витрат зі сплати судових витрат, що загалом становить 263080,85 грн.

В обґрунтування заявлених грошових вимог ФОП Мороз А.Є. посилається на неналежне виконання боржником - АТ "Електромашина" умов договору поставки №29 від 24.02.2021, копію якого додає до заяви з грошовими вимогами до боржника.

Так судом встановлено, що 24.02.2021 між АТ "Електромашина" (покупець) та ФОП Морозом А.Є. було укладено договір поставки № 29 (далі - договір), умовами якого визначено, що постачальник поставляє, а покупець отримує ізоляційні матеріали (далі - продукт) відповідно до номенклатури, ціною і в кількості, зазначених у специфікаціях до договору, які є невід`ємною його частиною (п. 1.1 договору). Покупець здійснює оплату продукції з відстрочкою до 30 календарних днів з моменту її поставки на поточний рахунок постачальника на підставі рахунок-фактури (п. 3.3 договору).

ФОП Мороз А.Є. на виконання умов договору поставки № 29 від 24.02.2021 здійснив постачання товарів на користь боржника, про що свідчать видаткові накладні № 51 від 01.09.2021, № 55 від 10.09.2021, № 57 від 14.09.2021, № 69 від 06.10.2021, № 74 від 20.10.2021.

Між сторонами, ФОП Морозом А.Є. та АТ "Електромашина", було укладено акт взаємних розрахунків за період з січня 2021 року по серпень 2023 року, згідно з яким загальна сума боргу АТ "Електромашина" перед ФОП Морозом А.Є. складає 257712,85 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Заборгованість АТ "Електромашина" перед ФОП Морозом А.Є. по договору поставки № 29 від 24.02.2021 у розмірі 257712,85 грн основного боргу визнається ліквідатором.

Суд зауважує на тому, що заявлені ФОП Морозом А.Є. грошові вимоги до боржника - АТ "Електромашина" у розмірі 257712,85 грн основного боргу підтверджені належними й допустимими доказами та виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство АТ "Електромашина".

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, заявлені ФОП Морозом А.Є. грошові вимоги є конкурсними.

Як зазначено вище, офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство АТ "Електромашина" було здійснено 29.12.2023, водночас, заява ФОП Мороза А.Є. з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19384) надійшла до суду лише 01.08.2024, тобто, після закінчення строку, встановленого для її подання.

Згідно з абз. абз. 1-3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Окремо суд зазначає, що статтею 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому, у першу чергу задовольняються, крім іншого, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ФОП Мороза Антона Євгеновича з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 19384 від 01.08.2024) задовольнити; визнати грошові вимоги ФОП Мороза Антона Євгеновича до боржника в розмірі 257712,85 грн основного боргу, які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, а також 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 45, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ФОП Мороза Антона Євгеновича з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19384 від 01.08.2024).

Визнати грошові вимоги ФОП Мороза Антона Євгеновича до боржника в розмірі 257712,85 грн основного боргу, які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору.

Ухвалу направити ліквідатору, ФОП Морозу А.Є.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 27 серпня 2024 року.

Суддя Усатий В.О.