Ухвала
від 29.08.2024 по справі 924/684/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84


УХВАЛА

29 серпня 2024 р. Справа № 924/684/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Томковій А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго"

про визнання недійсним з моменту прийняття рішення Наглядової ради АТ "Хмельницькобленерго", оформленого протоколом №5 від 10.10.2023, та визнання укладеними договорів купівлі-продажу цінних паперів

Представники сторін:

від позивачів: ОСОБА_1

від відповідача: не з`явився

У судовому засіданні 29.08.2024 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

24.07.2024 до Господарського суду Хмельницької області надійшла спільна позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", в якій останні просять суд:

- визнати недійсним з моменту прийняття рішення Наглядової ради АТ "Хмельницькобленерго" "Про затвердження ринкової вартості та ціни викупу емісійних цінних паперів АТ "Хмельницькобленерго", оформленого Протоколом №5 про підсумки заочного голосування засідання Наглядової ради Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" від 10 жовтня 2023 року;

- визнати укладеними договори купівлі-продажу цінних паперів, зокрема договори про обов`язковий викуп АТ "ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО" належних акціонеру простих іменних акцій АТ "ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО" від 25.12.2023: між громадянином України ОСОБА_1 та Акціонерним товариством "Хмельницькобленерго", між громадянином України ОСОБА_2 та Акціонерним товариством "Хмельницькобленерго", між громадянином України ОСОБА_3 та Акціонерним товариством "Хмельницькобленерго" згідно з наведеним у позовній заяві змістом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2024 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 29.07.2024 спільну позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої визначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10:00 год. 29 серпня 2024 року. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 19 серпня 2024 року та зобов`язано відповідно до ст. 90 ГПК України у строк не пізніше, як за 5 днів до дати підготовчого засідання надати суду відповіді на запитання позивачів поставлені відповідачу та долучені до позовної заяви. Встановлено позивачам строк для подання відповідей на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 27 серпня 2024 року.

20.08.2024 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву з додатками та заяви з відповідями на запитання позивачів.

Представник відповідача в підготовче засідання 29.08.2024 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується надісланням ухвали суду від 29.07.2024 на офіційну електронну адресу відповідача зареєстровану в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

У підготовчому засіданні 29.08.2024 присутній позивач ОСОБА_1 подав спільну заяву-клопотання позивачів про залишення без розгляду позовної вимоги про визнання недійсним з моменту прийняття рішення Наглядової ради АТ "Хмельницькобленерго" "Про затвердження ринкової вартості та ціни викупу емісійних цінних паперів АТ "Хмельницькобленерго", оформленого Протоколом №5 про підсумки заочного голосування засідання Наглядової ради Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" від 10 жовтня 2023 року на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, в якій зазначено, що наслідки залишення без розгляду позовної вимоги відомі і зрозумілі. У заяві-клопотання позивачі просять закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті, при цьому, розглянути дану заяву-клопотання та справу по суті без участі позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право в тому числі подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

У п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 46 ГПК України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що подана позивачами заява-клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог не суперечить вимогам чинного законодавства України та узгоджується з права та інтересами учасників процесу, суд вважає за належне спільну заяву - клопотання позивачів від 28.08.2024 задовольнити, позовну заяву в частині вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним з моменту прийняття рішення Наглядової ради АТ "Хмельницькобленерго" "Про затвердження ринкової вартості та ціни викупу емісійних цінних паперів АТ "Хмельницькобленерго", оформленого Протоколом №5 про підсумки заочного голосування засідання Наглядової ради Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" від 10 жовтня 2023 року залишити без розгляду за заявою позивачів.

Надалі предметом розгляду є позовна вимога про визнання укладеними договорів купівлі-продажу цінних паперів, зокрема договорів про обов`язковий викуп АТ "ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО" належних акціонеру простих іменних акцій АТ "ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО" від 25.12.2023: між громадянином України ОСОБА_1 та Акціонерним товариством "Хмельницькобленерго", між громадянином України ОСОБА_2 та Акціонерним товариством "Хмельницькобленерго", між громадянином України ОСОБА_3 та Акціонерним товариством "Хмельницькобленерго" згідно з наведеним у позовній заяві змістом.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на неявку в підготовче засідання представника відповідача, залишення без розгляду частини позовних вимог та необхідність вирішення усіх питань, визначених у ч.2 ст.182 ГПК України для належного закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за належне підготовче засідання у справі №924/684/24 відкласти на іншу дату з повідомленням сторін про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 182, 183, п.5 ч.1 ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву в частині вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним з моменту прийняття рішення Наглядової ради АТ "Хмельницькобленерго" "Про затвердження ринкової вартості та ціни викупу емісійних цінних паперів АТ "Хмельницькобленерго", оформленого Протоколом №5 про підсумки заочного голосування засідання Наглядової ради Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" від 10 жовтня 2023 року залишити без розгляду за заявою позивачів.

2. Підготовче засідання у справі №924/684/24 відкласти на 10:30 год. 19 вересня 2024 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

3. Явку сторін та/або їх представників в судове засідання з документами, що підтверджують їх повноваження у справі визнати на власний розсуд.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет, а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення суддею (29.08.2024) та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текс ухвали складено та підписано 29.08.2024.

СуддяА.М. Яроцький

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення29.08.2024
Оприлюднено02.09.2024
Номер документу121273094
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі

Судовий реєстр по справі —924/684/24

Ухвала від 18.12.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 22.11.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Рішення від 10.10.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 25.09.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 19.09.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 29.08.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні