Ухвала
від 29.08.2024 по справі 2-262/11
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-262/11

6/0187/40/24

У Х В А Л А

"29" серпня 2024 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про замінусторони виконавчогопровадження уцивільній справі№ 2-262/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В

Рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2011 року по справі № 2-262/11 позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 відносно його доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно до досягнення нею 18 річного віку.

20.08.2024 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Щербина Максим Володимирович звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що стягнення аліментів, присуджених рішенням Петриківського районногосуду Дніпропетровськоїобласті від20.06.2011року посправі №2-262/11 відбувається через Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (номер виконавчого провадження 40235445).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Розпорядженням Петриківської районної адміністрації від 14.02.2012 року за № 111 -р-12, було надано малолітній дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Розпорядженням голови Петриківської районної державної адміністрації від 21.03.2019 року № Р-105/о/343-19, було призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над малолітньою дитиною, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є законним опікуном неповнолітньої онуки. Аліменти з батька дитини стягуються на користь бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , тому дитина не отримує кошти за призначенням, у зв`язку з чим просить суд сторони виконавчого провадження з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

У судове засідання сторони не з`явилися, були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті.

Відповідно до ч. 1, 2 та 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2011 року по справі № 2-262/11 позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 відносно його доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно до досягнення нею 18 річного віку. Рішення набрало законної сили 30.06.2012 року (а.с. 9-10).

На підставі вищевказаного рішення був виданий виконавчий лист № 2-262/2011 від 22.06.2011 року, строком пред`явлення до досягнення дитиною повноліття (а.с. 14-15).

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції Дерябіною О.Г. від 18.10.2013 року відкрито виконавче провадження № 40235445 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно до досягнення нею 18 річного віку, починаючи з 07.06.2011 року (а.с. 19).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 17).

Розпорядженням Петриківської районної адміністрації від 14.02.2012 року за № 111 -р-12, було надано малолітній дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_4 (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 18).

Розпорядженням голови Петриківської районної державної адміністрації від 21.03.2019 року № Р-105/о/343-19, було призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над малолітньою дитиною, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12-13).

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 померла, яка була стягувачем у виконавчому провадженні № 40235445 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , опікуном якої призначено ОСОБА_1 , суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Змінити сторонустягувача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ,у справі № 2-262/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в частині стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, щомісячно до досягнення нею 18 річного віку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:І. М. Іщенко

СудПетриківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.08.2024
Оприлюднено02.09.2024
Номер документу121279485
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження

Судовий реєстр по справі —2-262/11

Ухвала від 29.08.2024

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Іщенко І. М.

Ухвала від 14.12.2023

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Агеєва О. В.

Ухвала від 27.05.2011

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СОБКО В.

Ухвала від 17.05.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 17.05.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 21.04.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 21.04.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 19.02.2021

Цивільне

Куйбишевський районний суд Запорізької області

Валігурський Г. Ю.

Ухвала від 09.02.2021

Цивільне

Куйбишевський районний суд Запорізької області

Валігурський Г. Ю.

Ухвала від 19.01.2021

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мірошниченко Л. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні