Ухвала

від 28.08.2024 по справі 938/693/24

ВЕРХОВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№938/693/24

Провадження № 2-о/938/40/24

УХВАЛА

про залучення заінтересованої особи,

витребування доказів та відкладення розгляду справи

28 серпня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

з участю: секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою: ОСОБА_1 ,

за участюзаінтересованої особи: приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук Оксани Ярославівни,

про встановлення факту, що має юридичне значення,

за участю:

заявника: ОСОБА_1 ;

представника заявника: ОСОБА_2 ;

від заінтересованої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук Оксани Ярославівни, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, заявниця просить встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 21.02.2000, виданий Зеленською сільською радою на ім`я ОСОБА_3 , належить після його смерті ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Зокрема, у своїй заяві заявниця зазначає, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 21.02.2000 її батькові ОСОБА_3 , належала земельна ділянка площею 0,5393 га, яка складається з двох ділянок площею 0,4645га та 0,1194га, та розташована в с.Зелене Верховинського району Івано-Франківської області. Відповідно до вказаного вище Державного акту, виданого на ім`я ОСОБА_3 , вбачається, що такий складено в двох примірниках. Зазначає, що на даний час другий примірник Державного акту передано до Держгеокадастру, архівну копію якого долучено до заяви. Після смерті її батька ОСОБА_3 (власника земельної ділянки), її мати ОСОБА_4 , прийняла спадщину, зокрема, і земельні ділянки 0,5393, які належали покійному на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 21.02.2000. У зв`язку з цим посадовою особою Зеленської сільської ради проведено запис у першому примірнику Державного акту, в частині зміни власника з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .

На підставі вказаного Державного акту її матір`ю у 2018 році було виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки площею 0,4645 га, в натурі та в подальшому здійснено державну реєстрацію земельних ділянок. Іншу земельну ділянку, яка вказана в Державному акті серія І-ІФ №028135 від 21.02.2000, що входила до спадкового майна її мати не встигла переоформити. Після смерті матері вона у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. До заяви про прийняття, вона, серед іншого долучила Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 21.02.2000, виданий Зеленською сільською радою в якому зазначена земельна ділянка № НОМЕР_3 , площею 0,1194 га, яку не встигла переоформити її мати, після смерті батька.

Однак, при зверненні до нотаріуса вона отримала роз`яснення, що для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй необхідно встановити в судовому порядку факт належності правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 21.02.2000, виданого на ім`я ОСОБА_3 його спадкоємцю ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 05.07.2024 відкрито провадження у даній справі в порядку окремого провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 25.07.2024.

Судове засідання 25.07.2024 відкладено на 28.08.2028, для надання можливості заявниці подати додаткові докази..

В судове засідання 28.08.2024 з`явилися: заявник ОСОБА_1 та представник заявника - адвокат Семків М.Н.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук О.Я. подала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, якою було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 21.02.2000, та посадовою особою якої, за твердженням заявниці, було внесено зміни до такого акту, щодо власника земельної ділянки, а також питання щодо витребування від Приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук Оксани Ярославівни, копії спадкової справи №36/2022, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця та її представник не заперечили проти витребування копії спадкової справи та залучення Зеленської сільської ради, як заінтересованої особи.

Згідно із ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Так, відповідно до положень ч.1, 3 ст.294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст.53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається із заяви, заявниця просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 21.02.2000, виданий Зеленською сільською радою на ім`я ОСОБА_3 , належить після його смерті ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ). При цьому заявниця стверджує, що саме посадовою особою Зеленської сільскої ради, після смерті ОСОБА_3 , було внесено виправлення до відповідного державного акту, в частині зміни власника, з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , що засвідчено відтиском печатки сільської ради.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи Зеленську сільську раду Верховинського району Івано-Франківської області.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.8 ЗУ «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

Окрім того, довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".

Відповідно до положень ч.3 ст.9 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», в якій зазначено, що «Інформація про персональні дані фізичної особи, що містяться в актовому записі цивільного стану, є конфіденційною і не підлягає розголошенню».

Враховуючи, що метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, а встановлення даногофакту необхіднезаявниці дляотримання умайбутньому свідоцтвапро правона спадщинупісля смертіматері ОСОБА_4 .Ф, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування, у приватногонотаріуса Верховинськогорайонного нотаріальногоокругу Івано-Франківськоїобласті МартищукО.Я.належним чиномзасвідченої копіїматеріалів спадковоїсправи №36/2022, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись статями 42, 76, 84, 95, 223, 259-261, 268, 293, 294, 305-307, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

1. Залучити до участі у цивільній справі №938/693/24, в якості заінтересованої особи Зеленську сільську раду Верховинського району Івано-Франківської області (Івано-Франківська область, Верховинський район, с. Зелене, пр. Завій 560).

2. Витребувати від Приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук Оксани Ярославівни (Івано-Франківська область, смт Веховина, вул. Незалежності,11) копію спадкової справи №36/2022, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_1 .Роз`яснити, що зазначені в ухвалі письмові докази слід направити суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, необхідно про це письмово повідомити суд протягом п`ятиднів здня врученняухвали та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

4. Розгляд справи відкласти на 20.09.2024 року о 09год 05 хв.

5.Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

6.Повідомити учасників справи про дату і час призначення наступного судового засідання.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Заінтересованій особі Зеленській сільській раді надіслати копію заяви з додатками.

8. Встановити заінтересованій особі строк у п`ять календарних днів з дня вручення цієї ухвали для подання письмових пояснень по суті заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 30.08.2024.

Суддя Роман ДЖУС