Ухвала

від 30.08.2024 по справі 704/1104/20

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1425/24 Справа № 704/1104/20

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30 серпня 2024 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л. розглянувши клопотання представника позивача адвоката Ткаченка М.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Регіонального офісуводних ресурсіву Черкаськійобластіна рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 24.06.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доРегіонального офісу водних ресурсів у Черкаській областіпро поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває вказана вище цивільна справа, розгляд судового засідання призначено у приміщенні суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси на 14 год. 00 хв. 03.09.2024.

28.08.2024 до Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ТкаченкаМ.О. про проведення судового засідання у данійсправі з його участю у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Згідно ч.ч.1, 8 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставівищевикладеного,враховуючи необхідністьсприяти сторонаму здійсненніїх прав,зокрема,на участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференцзв`язку,наявність технічної можливості для проведення відеоконференції суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и л а :

клопотання адвоката Ткаченка М.О. про проведеннясудового засідання зйого участю уданій справів режимівідеоконференції- задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Регіонального офісуводних ресурсіву Черкаськійобластіна рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 24.06.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доРегіонального офісу водних ресурсів у Черкаській областіпро поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди проводити з адвокатом Ткаченком М.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до норми частини 4 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя