Ухвала
від 30.08.2024 по справі 630/93/24
ЛЮБОТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 630/93/24

Провадження № 2-о/630/35/24

УХВАЛА

30 серпня 2024 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Малихіна О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Пацурковської Олени Миколаївни, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , про проведення судових засідань в справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа № 630/93/24 (провадження № 2/630/35/24) за заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківський відділ державної РАЦС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В справі призначено проведення судового засідання на 10-30 год. 03 вересня 2024 року, в яке викликані учасники справи та їх представники.

На адресу суду 29 серпня 2024 року від представника заявника ОСОБА_2 надійшла заява, сформована в системі «Електронний суд» 28 серпня 2024 року, в якій вона просить забезпечити її участь в усіх судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з застосуванням власних технічних засобів. Своє клопотання представник заявника обґрунтувала тим, що вона не має можливості прибути в судове засідання, оскільки повинна приймати участь в розгляді кількох інших справах в інших судових інстанціях.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи, що представник заявника ОСОБА_2 є зареєстрованим користувачем в підсистемі відеоконференцзв`язку та її участь в справі є необхідною для захисту прав та інтересів заявника, а також враховуючи можливу небезпеку життю і здоров`ю учасників судового процесу, викликану триваючою агресію Російської Федерації проти України, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника заявника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 223 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи за заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківський відділ державної РАЦС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення фактів, що мають юридичне значення проводити в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5, за участю представника заявника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Попередити представника заявника ОСОБА_2 , що вона несе ризик технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо.

Копію ухвали направити представнику заявника ОСОБА_2 для відома на E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін

СудЛюботинський міський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення30.08.2024
Оприлюднено02.09.2024
Номер документу121290902
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —630/93/24

Ухвала від 26.12.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Рішення від 06.11.2024

Цивільне

Люботинський міський суд Харківської області

Малихін О. О.

Рішення від 06.11.2024

Цивільне

Люботинський міський суд Харківської області

Малихін О. О.

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Люботинський міський суд Харківської області

Малихін О. О.

Ухвала від 30.08.2024

Цивільне

Люботинський міський суд Харківської області

Малихін О. О.

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Люботинський міський суд Харківської області

Малихін О. О.

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Люботинський міський суд Харківської області

Малихін О. О.

Постанова від 23.05.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Постанова від 23.05.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні