ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"30" серпня 2024 р. Справа№ 920/637/23
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Скрипка І.М.
розглянувши заяву прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони- Щура Єгора Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЕТАЛОН»
на рішення Господарського суду Сумської області від 02.10.2023 ( повний текст рішення підписано 12.10.2023)
у справі №920/637/23 (суддя Вдовенко Д.В.)
за позовом Керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в інтересах держави в особі позивачів:
1)Адміністрації Державної прикордонної служби України
2)Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЕТАЛОН»
про визнання недійсним пункту договору, стягнення 99 899 грн 48 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЕТАЛОН» на рішення Господарського суду Сумської області від 02.10.2023 у справі №920/637/23 відкладено на 02.09.2024 о 10 год. 40 хв.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2023 задоволено клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України - командира ОСОБА_1 про участь ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2024 задоволено клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони - Нейкової Тетяни Миколаївни про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.
28.08.2024 (документи сформовані в системі «Електронний суд» 27.08.2024) через підсистему «Електронний суд» прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони - Щуром Є.І. подано клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.
Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
Згідно з частино 3 статті 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Частиною 4 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони - Щура Єгора Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони - Щура Єгора Ігоровича про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.
2. Розгляд справи №920/637/23 призначено на 02.09.2024 о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).
3. Розгляд справи №920/637/23 провести в режимі відеоконференції.
4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братимуть участь: Адміністрація Державної прикордонної служби України, Товариство з обмеженою відповідальністю «БІОЕТАЛОН».
5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням власних технічних засобів будуть приймати участь представник Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та прокурори Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони - Нейкова Тетяна Миколаївна ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та Щур Єгор Ігорович ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.
8. Довести до відома учасників апеляційного провадження про їх обов`язок з 18.10.2023 зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Скрипка
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2024 |
Оприлюднено | 02.09.2024 |
Номер документу | 121291289 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Скрипка І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні