ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описок
"05" вересня 2024 р. Справа№ 920/637/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Мальченко А.О.
Хрипуна О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЕТАЛОН» на рішення Господарського суду Сумської області від 02.10.2023 ( повний текст рішення підписано 12.10.2023)
у справі №920/637/23 (суддя Вдовенко Д.В.)
за позовом Керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі позивачів:
1) Адміністрації Державної прикордонної служби України
2) Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЕТАЛОН»
про визнання недійсним пункту договору, стягнення 99 899 грн 48 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Сумської області від 02.10.2023 по справі №920/637/23 позов задоволено повністю.
Визнано недійсним пункт 3.3. договору №19-22 від 25.03.2022, укладеного між Військовою частиною НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України та Товариством з обмеженою відповідальністю «БІОЕТАЛОН» в частині включення до ціни договору суми податку на додану вартість у розмірі 7%.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЕТАЛОН» на користь Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби 79 926 грн 69 коп., 2 772 грн 25 коп. 3% річних, 17 200 грн 54 коп. інфляційних втрат.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЕТАЛОН» на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону 5368 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЕТАЛОН» на рішення Господарського суду Сумської області від 02.10.2023 у справі №920/637/23 залишено без задоволення.
Рішення Господарського суду Сумської області від 02.10.2023 у справі №920/637/23 залишено без змін.
Судові витрати за подання апеляційної скарги покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «БІОЕТАЛОН».
Матеріали справи №920/637/23 вирішено повернуто до Господарського суду Сумської області.
Колегією суддів встановлено, що під час виготовлення повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024, було допущено описки в п.1, п.2 резолютивної частини постанови та помилково зазначено невірний номер справи, вказано «у справі №927/1705/23», замість правильного «у справі №920/637/23».
Відповідно до приписів частини 1-2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описки в п.1, п.2 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 у справі №920/637/23.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описки, допущені в п.1, п.2 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 у справі №920/637/23, вказавши правильно:
"1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЕТАЛОН» на рішення Господарського суду Сумської області від 02.10.2023 у справі №920/637/23 залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського суду Сумської області від 02.10.2023 у справі №920/637/23 залишити без змін.".
3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 у справі №920/637/23.
4. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді А.О. Мальченко
О.О. Хрипун
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2024 |
Оприлюднено | 09.09.2024 |
Номер документу | 121400953 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Скрипка І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні