Ухвала

від 30.08.2024 по справі 2-1674/2011

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 30.08.2024

Справа № 2-1674/2011

Провадження № 4-с/334/24/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 року

Суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Вельможко Олег Олександрович, про зобов`язання зняти арешт з майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, зацікавлена особа: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач: Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра»,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2024 до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Вельможко Олег Олександрович, в якій просить зобов`язати Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зняти арешт з усього майна ОСОБА_1 , накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №44212775, виданий 09.08.2014, видавник ОСОБА_2 , Заводський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, реєстраційний номер обтяження 156908509 від 10.09.2014.

Дослідивши матеріали скарги, судом встановлено, що з 01.08.2014 року на виконанні у Заводському відділі ДВС м. Запоріжжя перебувало виконавче провадження №44212775 з примусового виконання виконавчого листа від 20.02.2012 №2-1674/2011, виданого Заводським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» заборгованість у розмірі 573300,00 гривень, судового збору - 850,00 гривень та витрат на ІТЗ - 60,00 гривень.

Відповідно до статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч.1 ст. 448 ЦПК України).

З урахуванням викладеного суддя вважає, що подана скарга не підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя і підлягає передачі на розгляд іншого суду, який розглянув справу як суд першої інстанції, а саме до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись статтями: 258-260, 448 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Вельможко Олег Олександрович, про зобов`язання зняти арешт з майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, зацікавлена особа: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач: Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» направити для розгляду за підсудністю до Заводськогорайонного суду м. Запоріжжя (69000, м. Запоріжжя, вулиця Лізи Чайкіної, буд. 65).

Копію цієї ухвали направити заявнику та/або представнику заявника.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів, з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Ісаков Д.О.