УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №: 22-ц/0190/4549/2012Головуючий суду першої інстанції:Цурцев В.М. Доповідач суду апеляційної інстанції:Хмарук Н. С.
"08" листопада 2012 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого суддіХмарук Н.С. СуддівСінані О.М.,Рошка М.В. При секретаріГаліч Ю.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву Алуштинської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» про усунення описки в рішенні колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 09 серпня 2012 року
по цивільній справі за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Алуштинської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 09 серпня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_6 задоволена частково, рішення Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 13 квітня 2012 року змінено, зменшено стягнуту з ОСОБА_6 суму до 4343, 37 грн.
03 вересня 2012 року від Алуштинської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» надійшла заява про усунення описки в рішенні Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 09 серпня 2012 року, яка полягає в зазначенні заборгованості за послуги з теплопостачання станом на 01 жовтня 2007 року, що не відповідає рішенню Алуштинського міського суду Автономної Республіки від 26.08.2009 року та призвело до арифметичної помилки, неправильного розрахунку позовної давності і помилкового зменшення суми стягнення.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, обговоривши доводи заяви, колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до положень частини 1 статті 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 09 серпня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_6 задоволена частково, рішення Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 13 квітня 2012 року змінено, зменшено стягнуту з ОСОБА_6 суму до 4343, 37 грн. (арк.справи 149-150).
В мотивувальній частині рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 09.08.2012 року зазначено, що рішенням Алуштинського міського суду АР Крим від 26.08.2009 року з ОСОБА_6 на користь позивача стягнута заборгованість за послуги з теплопостачання станом на 01 жовтня 2007 року (зворот арк. справи 149), проте в зазначеному рішенні суду першої інстанції стягнута заборгованість станом на 01 жовтня 2008 року (а.с. 38). Зазначена описка підлягає усуненню за правилами статті 219 Цивільного процесуального кодексу України.
В резолютивній частині рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 09.08.2012 року сума стягуваної з ОСОБА_6 заборгованості зменшена до 4343, 37 грн., однак з урахуванням описки у мотивувальній частині рішення, стягувана з ОСОБА_6 сума повинна складати 6039,93 грн., у зв'язку з чим в резолютивній частині вищевказаного рішення апеляційної інстанції слід усунути арифметичну помилку.
За таких обставин, колегія судів вважає необхідним задовольнити заяву та виправити описку в мотивувальній частині рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 09 серпня 2012 року, а саме: в абзацах 11, 12 аркуша 2, замість слів «станом на 01 жовтня 2007 року» вказати «станом на 01 жовтня 2008 року» та в резолютивній частині цього рішення замість «до 4343, 37 грн.» вказати «до 6039, 93 грн.»
На підставі викладеного та керуючись статтею 219 Цивільного процесуального кодексу України, колегія судів, -
у х в а л и л а:
Заяву Алуштинської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» про усунення описки в рішенні колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 09 серпня 2012 року задовольнити.
В мотивувальній частині рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 09 серпня 2012 року, а саме: в абзацах 11, 12 аркуша 2, замість слів «станом на 01 жовтня 2007 року» вказати «станом на 01 жовтня 2008 року» та в резолютивній частині цього рішення замість «до 4343, 37 грн.» вказати «до 6039, 93 грн.»
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Судді:
Н. Хмарук О.Сінані М. Рошка
Суд | Апеляційний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2012 |
Оприлюднено | 15.11.2012 |
Номер документу | 27440378 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Автономної Республіки Крим
Хмарук Н. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні