Ухвала

від 11.12.2007 по справі 8/149пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/149пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

11.12.07 р.                                                                                           Справа № 8/149пд                     

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівний завод”,

                     м.Макіївка

до відповідача: Ясинуватської міської ради, м.Ясинувата

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору  на стороні відповідача: Ясинуватського міського відділу земельних ресурсів, м.Ясинувата

про визнання договору недійсним та визнання права постійного користування

Суддя  Ємельянов  А.С.

Представники:

Від позивача: Дибов О.В. – по дов., Браславський Р.Г. – по дов.

Від відповідача: Скроботов Є.А. – нач. юр. відділу, Дмитрієв В.С. – гол. спец.

Від третьої особи: Загорій Н.Г. – нач.

В засіданні суду брали участь

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Ясинуватський машинобудівний завод”, м.Макіївка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Ясинуватської міської ради, м.Ясинувата про визнання договору недійсним та визнання права постійного користування.

Зокрема, позивачем заявлені вимоги про визнання недійсним договору оренди від 27.08.2007р., підписаного між Відкритим акціонерним товариством „Ясинуватський машинобудівний завод”, м.Макіївка та Ясинуватською міською радою, м.Ясинувата, а також про визнання за позивачем права постійного користування земельною ділянкою на підставі державного акту від 05.10.1992р., виданого на ім'я  Ясинуватського машинобудівного заводу та зареєстрованого у книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №4.

          10.12.2007р. до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Ясинуватської міської ради, м.Ясинувата до Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівний завод”, м.Макіївка про стягнення 340601, 74 грн.

За приписом ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

При цьому, як правило, подання зустрічного позову має на меті  довести відсутність  у позивача матеріально-правової підстави для задоволення  первісного позову через відсутність матеріальних відносин, з яких випливає суб'єктивне право позивача за первісним позовом.

Як встановлено судом, первісні позовні вимоги заявлені позивачем про визнання недійсним договору оренди від 27.08.2007р. та визнання права постійного користування земельною ділянкою на підставі державного акту від 05.10.1992р.

Одночасно, Ясинуватською міською радою, м.Ясинувата пред'явлені зустрічні позовні вимоги про стягнення з позивача орендної плати за два звітні періоди в сумі 200515 грн. 54 коп. Крім того, позивачем за зустрічним позовом заявлені вимоги про стягнення пені в розмірі 140086 грн. 02 коп. за невиконання умов договору від 28.08.2007р., який взагалі не є предметом розгляду по справі №8/149пд.

Розглянувши зустрічну позовну заяву, суд дійшов висновку, що за своїм змістом підстави для заявлення первісного та зустрічного позовів, їх предмети є різними, ніяким чином не пов'язаними між собою, такими, що повинні бути предметами самостійних, незалежних одне від одного позовних проваджень.

За приписами п.5 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя  повертає  позовну  заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

За таких обставин, виходячи з того, що зустрічні позовні вимоги не пов'язані з первісними вимогами по справі №8/149пд, зустрічна позовна заява Ясинуватської міської ради, м.Ясинувата до Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівний завод”, м.Макіївка про стягнення 340601, 74 грн. підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.60, п.5 ч.1 ст.63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

                                                                       У Х В А Л И В :

Повернути зустрічну позовну заяву та додані до неї документи Ясинуватській міській  раді, м.Ясинувата без розгляду.

Суддя                                                                                                Ємельянов А.С.