Ухвала
від 02.09.2024 по справі 914/3252/22
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"02" вересня 2024 р. Справа № 914/3252/22(200/19245/21)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши апеляційну скаргуГоловне управління ДПС у Донецькій області (вх.ЗАГС №01-05/2049/24 від 19.07.2024)

на рішенняГосподарського суду Львівської області від 17.06.2024 (повне рішення 05.07.2024, суддя Артимович В.В.)

у справі№914/3252/22(200/19245/21)

за позовом Приватного акціонерного товариства КДЗ,

м. Львів

до відповідачаДержавної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

у межах справи № 914/3252/22

за заявою ініціюючого кредиторакредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Октант, м. Київ

про банкрутство Приватного акціонерного товариства КДЗ, м. Львів

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 29.07.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Донецькій області (вх.ЗАГС №01-05/2049/24 від 19.07.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 17.06.2024 та призначив справу №914/3252/22(200/19245/21) до розгляду у судовому засіданні на 05.09.2024 об 11 год. 20 хв.

27.08.2024 через систему Електронний суд представницею Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу ГУ ДПС у Донецькій області Палагутою С.В. сформовано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши зазначену заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представниці Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області Палагутої С.В про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі №914/3252/22(200/19245/21), призначене на 05.09.2024 об 11 год 20 хв, провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість представниці взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

5. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.09.2024
Оприлюднено03.09.2024
Номер документу121314340
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3252/22

Ухвала від 05.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 04.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 24.07.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Рішення від 17.06.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні