Ухвала

від 02.09.2024 по справі 925/1506/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" вересня 2024 р. Справа№ 925/1506/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Сибіги О.М.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Громадської організації «Черкаська спілка «Освіта»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.07.2024

у справі № 925/1506/23 (суддя Грачав В.М.)

за позовом Черкаської міської ради

до Громадської організації «Черкаська спілка «Освіта»

про стягнення 58 101,51 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.07.2024 у справі № 925/1506/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з Громадської організації «Черкаська спілка «Освіта» на користь Черкаської міської ради, 58 101,51 грн безпідставно утриманих коштів. Стягнуто з Громадської організації «Черкаська спілка «Освіта» на користь Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради 2684 грн судових витрат. Грошові кошти в сумі 21 000,00 грн., внесені Черкаською міською радою на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області як забезпечення судових витрат в порядку ст. 125 ГПК України, повернуто платнику: Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради. Повний текст рішення складено 09.08.2024 року.

29.08.2024, через систему "Електронний суд", Громадська організація «Черкаська спілка «Освіта» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 29.08.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 10.07.2024 року по справі №925/1506/23 та прийняти у справі нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Черкаської міської ради відмовити повністю.

Одночасно, в тексті апеляційної скарги скаржником також заявлено клопотання, в якому просить визнати поважними причини пропуску та поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2024, матеріали апеляційної скарги Громадської організації «Черкаська спілка «Освіта» у судовій справі № 925/1506/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Гончаров С.А.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги до суду, у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи № 925/1506/23, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали господарської справи № 925/1506/23 та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Громадської організації «Черкаська спілка «Освіта» б/н від 29.08.2024 на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.07.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи № 925/1506/23 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали господарської справи № 925/1506/23.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Громадської організації «Черкаська спілка «Освіта» б/н від 29.08.2024 на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.07.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 925/1506/23 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарського суду Черкаської області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді О.М. Сибіга

С.А. Гончаров