Ухвала

від 16.09.2024 по справі 925/1506/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" вересня 2024 р. Справа№ 925/1506/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Сибіги О.М.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Громадської організації "Черкаська спілка "Освіта"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.07.2024

у справі № 925/1506/23 (суддя Грачав В.М.)

за позовом Черкаської міської ради

до Громадської організації "Черкаська спілка "Освіта"

про стягнення 58 101,51 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.07.2024 у справі № 925/1506/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з Громадської організації "Черкаська спілка "Освіта" на користь Черкаської міської ради, 58 101,51 грн безпідставно утриманих коштів. Стягнуто з Громадської організації "Черкаська спілка "Освіта" на користь Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради 2684 грн судових витрат. Грошові кошти в сумі 21 000,00 грн., внесені Черкаською міською радою на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області як забезпечення судових витрат в порядку ст. 125 ГПК України, повернуто платнику: Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради. Повний текст рішення складено 09.08.2024 року.

29.08.2024, через систему "Електронний суд", Громадська організація "Черкаська спілка "Освіта" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 29.08.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 10.07.2024 року по справі №925/1506/23 та прийняти у справі нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Черкаської міської ради відмовити повністю.

Одночасно, в тексті апеляційної скарги скаржником також заявлено клопотання, в якому просить визнати поважними причини пропуску та поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2024, матеріали апеляційної скарги Громадської організації "Черкаська спілка "Освіта" у судовій справі № 925/1506/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Гончаров С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали господарської справи № 925/1506/23.

12.09.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 925/1506/23.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, - у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених вище правових норм, беручи до уваги те, що ціна позову у даній справі є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів зазначає про те, що перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

З огляду на те, що Громадська організація «Черкаська спілка «Освіта» звернулась з апеляційною скаргою в межах двадцятиденного строку з дня підписання повного тексту оскаржуваного судового рішення, тобто в межах строків передбачених ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу, в зв`язку з чим заявлене скаржником клопотання щодо поновлення строку залишається без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - залишити без розгляду.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 925/1506/23 за апеляційною скаргою Громадської організації «Черкаська спілка «Освіта» б/н від 29.08.2024 на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.07.2024.

3. Повідомити учасників про те, що справа № 925/1506/23 за апеляційною скаргою Громадської організації «Черкаська спілка «Освіта» б/н від 29.08.2024 на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.07.2024 розглядається без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

4. Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали учасники справи мають право подавати до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, пояснення, клопотання та заперечення.

5. Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Дану ухвалу направити учасникам справи до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді О.М. Сибіга

С.А. Гончаров