ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
27 серпня 2024 року Справа № 915/1009/24
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціальний Трест-5», вул. Кам`яномостівська, 5Б, м. Первомайськ, Миколаївська область (код ЄДРПОУ 37486756)
електронна пошта: 37486756@ukr.net
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривоозерський комбікормовий завод», вул. Симона Петлюри, 5, м. Київ (код ЄДРПОУ 00686813)
електронна пошта: office@oliyatorg.ua
про стягнення коштів в сумі 514 000, 00 грн.
До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціальний Трест-5» з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ТОВ «Кривоозерський комбікормовий завод» грошові кошти у сумі 514 000, 00 грн. відповідно акту № 3 від 03.07.2024 за виконані роботи згідно договору підряду від 25.10.2023 № 25/10-23 та додаткової угоди до нього № 1 від 22.04.2024.
Позивач просить суд стягнути з відповідача усі судові витрати у тому числі витрати на правничу допомогу.
Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо невиконання відповідачем умов договору підряду № 25/10-23 від 25.10.2023, який було укладено між ТОВ «Спеціальний Трест-5» та ТОВ «Кривоозерський комбікормовий завод», а саме: зобов`язань щодо здійснення оплати за виконані роботи.
Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 509, 613, 626, 638, 639, 614, 642 ЦК України та умовами договору.
Так, предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за виконані роботи з відповідача у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за Договором підряду № 25/10-23 від 25.10.2023.
В позовній заяві позивач зазначає відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Кривоозерський комбікормовий завод» та вказує адресу останнього: вул. Симона Петлюри, 5, м. Київ, 01032. З посиланням на ч. 5 ст. 29 ГПК України зазначає, що місцем виконання договору є селище Криве Озеро Миколаївської області Первомайського району, де велись будівельні роботи, а тому позов пред`являється до Господарського суду Миколаївської області.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
У відповідності із п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно з ч. 4 ст.10 вищезазначеного Закону відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.
Як вбачається з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи з ідентифікаційним кодом 00686813 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кривоозерський комбікормовий завод»: Україна, 010322, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 5.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Дослідивши позов на предмет підсудності справи, суд вважає помилковим пред`явлення позивачем даного позову до Господарського суду Миколаївської області, оскільки на правовідносини, які виникли між сторонами, враховуючи саме предмет спору, не поширюються правила ч. 5 ст. 29 ГПК України.
Враховуючи те, що в даному випадку предметом спору є вимога про стягнення заборгованості за виконані роботи з відповідача у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за Договором підряду № 25/10-23 від 23.10.2023, а місцезнаходження відповідача: - є: вул. Симона Петлюри, 5, м. Київ, 01032, то позовна заява підлягає розгляду господарським судом за місцезнаходженням відповідача, тобто, Господарським судом міста Києва.
Положеннями ч. 6 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спори між судами щодо підсудності не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. ст. 31 ГПК України).
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а згідно з частиною 3 цієї статті - передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, 232-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Передати позовну заяву, сформовану в системі «Електронний суд» 22.08.2024 (вх. № 10105/24 від 22.08.2024 ) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціальний Трест-5» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривоозерський комбікормовий завод» про стягнення коштів в сумі 514 000, 00 грн. за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва (вулиця Богдана Хмельницького, 44В, Київ, 01054).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 27.08.2024.
Суддя Н.О. Семенчук
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2024 |
Оприлюднено | 03.09.2024 |
Номер документу | 121316623 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні