465/9964/23
1-в/465/400/24
Ухвала
судового засідання
02.09.2024 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання начальника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку несплаченої суми штрафу відповідно до вимог ч.3 ст.26 КВК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Франківського районного суду м. Львова від 18.12.2023р.,-
встановив:
Начальник Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 18.12.2023р. вироком Франківського районного суду м. Львова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень. Згідно з вироком ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи подання покликається на те, що даний вирок суду набрав законної сили 17.01.2024р. та скерований на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 07.02.2024р., а саме по місцю фактичного проживання засудженого за адресою АДРЕСА_2 .
Станом на 18.03.2024р. уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. З урахуванням викладеного та на підставі ч. 3 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо розстрочки виплати штрафу.
Представник Залізничного РВ філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області в судовому засіданні подання підтримала.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні з клопотанням погодився.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що призначений ОСОБА_4 штраф підлягає розстроченню враховуючи наступне.
Вироком Франківського районного суду м. Львова від 18.12.2023р. у справі № 465/9964/23 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави. У відповідності до вимог ст. 124 КПК України, з ОСОБА_4 на користь держави стягнуто витрати за проведення експертиз у відповідності до ст. 124 КК України, в розмірі 956 грн. 00 коп.
Вирок суду набрав законної сили 17.01.2024р. та направлений на виконання до Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 07.02.2024р.
Станом на 18.03.2024р. Залізничний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» документів про сплату штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, не отримав.
Положеннями ч. 1 ст. 539 КПК України, встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Згідно з частиною четвертою статті 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
З урахуванням суми штрафу і того, що засуджений має скрутне матеріальне становище, ніде не працює тобто не має на даний час об`єктивної можливості для сплати штрафу у повному обсязі, суд вважає доцільним та можливим, із застосуванням статей 26 КВК України, та 53 КК України, розстрочити виплати штрафу з виплатою його певними частинами на протязі одного року.
Таким чином, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, слід розстрочити засудженому ОСОБА_4 виплату штрафу в розмірі 17 000 гривень на чотири місяці, тобто по 4250 гривень щомісячно, з часу набрання ухвалою законної сили.
На підставі наведеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд,-
постановив:
Подання задовольнити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженому 18.12.2023 вироком Франківського районного суду м. Львова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень на чотири місяці, тобто по 4250 (чотири тисячі двісті п"ятдесят) грн. 00 коп. щомісячно, з часу набрання ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_5
Суд | Франківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2024 |
Оприлюднено | 04.09.2024 |
Номер документу | 121320478 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу |
Кримінальне
Франківський районний суд м.Львова
Кузь В. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні