Ухвала

від 02.09.2024 по справі 400/5854/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 вересня 2024 р. № 400/5854/24 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., ознайомившись із заявою про зміну предмету позову в адміністративній справі

за позовомВійськоої частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , до відповідачаПершого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), пров. Бебюш Капон, 16, м. Первомайськ, Первомайський р-н, Миколаївська обл., 55213, провизнання протиправною та скасування постанови від 23.05.2024 у виконавчому провадженні №75102996,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 (далі - позивач) звернулася до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (далі - відповідач), в якій просила визнати протиправною та скасувати постанови від 23.05.2024 у виконавчому провадженні №75102996.

Ухвалою від 26.06.2024 суд залишив позовну заяву без руху та запропонував позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

На виконання ухвали від 26.06.2024 позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 08.07.2024 відкрив провадження в адміністративній справі, постановив розглядати її за правилами позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ з особливостями, передбаченими статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України та призначив підготовче засідання на 04.09.2024.

12.07.2024 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову, з такою прохальною частиною:

«Змінити предмет позову по справі № 400/5854/24 шляхом викладення позовної вимоги п.2 у наступній редакції: «Визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чувашової Алесі Федорівни від 23.05.2024 у виконавчому провадженні №75103014 про стягнення з військової частини НОМЕР_1 виконавчого збору у розмірі 32 000 грн».

На обґрунтування зміни предмету позову представник позивача зазначає, що у пункті 2 позовних вимог було помилково вказано «виконавче провадження № 75102996», а не «виконавче провадження № 75103014».

Згідно з частинами першою та сьомою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Заява позивача подана до початку підготовчого засідання.

Відповідач зареєстрований у системі "Електронний суд", має офіційну електронну адресу, відповідно отримав копію заяви про зміну предмету позову в електронний кабінет.

На підставі вищенаведеного суд дійшов висновку про необхідність прийняття заяви до розгляду та установити учасникам справи нові строки для подання заяв по суті справи та доказів.

Керуючись статтями 47, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про зміну предмету позову прийняти до розгляду.

2. Установити строки подання заяв по суті справи та доказів:

2.1. відповідачу - відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про зміну предмету позову та доказів на його підтвердження з доказами його направлення позивачу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали;

2.2. позивачу відповіді на відзив з доказами її направлення відповідачу п`ять днів з моменту отримання копії відзиву на позовну заяву;

2.3. відповідачу - письмових заперечень з доказами їх направлення позивачу п`ять днів з моменту отримання копії відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна