Ухвала

від 02.09.2024 по справі 420/22730/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 вересня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/22730/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Шеметенко Л.П., суддів Градовського Ю.М., Турецької І.О., розглянувши заяву Головного управління ДПС в Одеській області про повернення сплаченої суми судового збору за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 червня 2024 року по справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Дочірнього підприємства «Інтегровані логістичні системи» про стягнення суми податкового боргу та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства «Інтегровані логістичні системи» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В :

До П`ятого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС в Одеській області надійшло клопотання про повернення помилково сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі в розмірі 3028 грн. відповідно до платіжного доручення №2362 від 16.07.2024 року.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У своєму клопотанні апелянт просить повернути йому сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн., зазначаючи, що він був помилково сплачений, оскільки відповідно до п.27 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи - в частині стягнення сум податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, звільнені від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі наведеного, враховуючи, що предметом даної справи є стягнення сум податкового боргу та апелянт звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення сплаченої Головним управлінням ДПС в Одеській області суми судового збору у розмірі 3028 грн. та відповідно про наявність підстав для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 132, 241, 243, 248, 321, 325, 328 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 3028 грн. - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС в Одеській області суму судового збору в розмірі 3028 грн., яка сплачена згідно платіжного доручення №2362 від 16.07.2024 року у справі № 420/22730/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Ю.М. Градовський

Суддя: І.О. Турецька