Окрема ухвала
від 29.08.2024 по справі 458/1201/23
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 458/1201/23 Головуючий у 1 інстанції: Ференц Р.І.

Провадження № 22-ц/811/1841/24 Доповідач : Приколота Т. І.

ОКРЕМА УХВАЛА

29 серпня 2024 року м.Львів

Справа №458/1201/23

Провадження № 22ц/811/1841/24

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів : Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.

секретар Іванова О.О.

з участю: ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Поліщук Світлани Юріївни на ухвалу Турківського районного суду Львівської області, постановлену у м. Турка 22 травня 2024 року у складі судді Ференц Р.І., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи: Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, про зміну визначеного раніше місця проживання дитини, -

встановив:

20 грудня 2023 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 , з участю третьої особи: Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області про зміну визначеного раніше місця проживання дитини. Просив змінити раніше визначене місце проживання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом визначення місця проживання разом з ним ( ОСОБА_2 ).

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 22 травня 2024 року закрито провадження у справі № 458/1201/23 на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Під час розгляду справи апеляційним судом за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Поліщук С.Ю. апеляційним судом встановлено, що дитина сторін - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалий час не відвідував школу. Його батьки приймають протилежні рішення щодо навчання дитини в школі. Зокрема, за їх заявами змінюються навчальні заклади, змінюється форма навчання дитини (очна та домашня).

Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків має ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Стаття 150 СК України встановлює, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, виховувати дитину в дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім`ї, родини, свого народу, своєї Батьківщини, забезпечувати здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Стаття 157 цього Кодексу передбачає, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Колегія суддів враховує інтереси малолітньої дитини, положення та принципи Загальної декларації прав людини, прийнятої і проголошеної резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 10 грудня 1948 року, Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, Конвенції ООН про права дитини, прийнятої та відкритої для підписання, ратифікації та приєднання 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України з 27 вересня 1991 року, Європейської соціальної хартії, яка вступила в силу 1 липня 1999 року, Конституції України, Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, Сімейного кодексу України, згідно з якими дитина внаслідок її фізичної і розумової незрілості потребує спеціальної охорони і піклування, особливої уваги, має право на особливий захист і допомогу для її благополуччя та гармонійного розвитку.

Колегія суддів звертає увагу на те, що дитина потребує постійного контролю за її навчанням. Для організації контролю та уваги компетентних органів щодо зазначених обставин, для усунення причин та умов, що сприяють негативному впливу на навчання дитини, необхідним є вжиття заходів щодо посиленого постійного контролю за навчанням ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 258-261, 262, 385,388-391 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Повідомити про наведене в описовій частині ухвали Боринську селищну раду як орган опіки та піклування, для організації постійного контролю за умовами навчання та здобуття освіти ОСОБА_4 .

Про результати розгляду окремої ухвали необхідно в місячний строк повідомити Львівський апеляційний суд.

Окрема ухвала набирає законної сили з часу її прийняття, може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з часу її підписання.

Окрема ухвала підписана 2 вересня 2024 року.

Головуючий-


Т.І.Приколота

Судді:


Ю.Р.Мікуш
Р.В.Савуляк

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.08.2024
Оприлюднено04.09.2024
Номер документу121333807
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —458/1201/23

Постанова від 28.11.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Окрема ухвала від 29.08.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Постанова від 29.08.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Постанова від 29.08.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Турківський районний суд Львівської області

Ференц Р. І.

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Турківський районний суд Львівської області

Ференц Р. І.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Турківський районний суд Львівської області

Ференц Р. І.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Турківський районний суд Львівської області

Ференц Р. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні