Рішення

від 03.09.2024 по справі 497/1599/23

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.09.2024

Справа № 497/1599/23

Провадження № 2/497/27/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03.09.2024 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Ільєва Д.Д.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника відповідачки ОСОБА_3 адвоката Македонської І.О.,

представника відповідача АТ "КБ "ПриватБанк" Яковлєвої-Ангеловської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_3 про повернення майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності і стягнення немайнової моральної шкоди, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Виноградова Владислава Юріївна, приватнийнотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Вдовіна Ліана Леонідівна та товариствоз обмеженоювідповідальністю «ЕстейтСеллінг»,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку зі складністю справи та певним часом, який потрібен суду для виготовлення повного тексту рішення, та з огляду на те, що робота суду організована в умовах військового часу з врахуванням небезпечної обстановки (постійні оголошення тривоги та вієрні відключення електропостачання), у даному судовому засіданні необхідно ухвалити вступну та резолютивну частину рішення на підставі ст.259ч.6 ЦПК України, роз`яснивши сторонам, що повний текст рішення буде виготовлений протягом 10-ти днів, з яким вони зможуть ознайомитися у суді.

Керуючись ст.259ч.6 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_3 про повернення майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності і стягнення немайнової моральної шкоди, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Виноградова Владислава Юріївна, приватнийнотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Вдовіна Ліана Леонідівна та товариствоз обмеженоювідповідальністю «ЕстейтСеллінг».

1. Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 05.09.2016р., що був укладений між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Естейт Селлінг» стосовно квартири АДРЕСА_1 .

2. Скасувати рішення приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Виноградової Владислави Юріївни від 07.12.2016р. про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 , згідно договору іпотеки від 23 вересня 2016 року №3046, що був укладений між ТОВ «Естейт Селлінг» та ПАТ КБ «ПриватБанк».

3. Визнати недійсним Договір купівлі-продажу №4663 від 24.07.2020р., що був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем (індексний номер 53293251) стосовно квартири АДРЕСА_2 загальною площею 64,5кв.м., з яких житлова - 42,2кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

4. Скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича (індексний номер №53293251) від 24.07.2020р. про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

5. Припинити право власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на жилове приміщення квартиру АДРЕСА_1 .

6. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), право власності на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 .

7. Витребувати з незаконного володіння у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 .

8. Стягнути на користь позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з відповідача АТ КБ «Приватбанк» (ЄРПОУ 14360570, МФО №305299, юридична адреса: 01001, м.Київ, вулГрушевського,1Д,адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50) моральну шкоду в розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Повний текст судового рішення буде виготовлено до 13.09.2024 року.

Суддя А.В. Кравцова