Ухвала
від 03.09.2024 по справі 528/315/24
ГРЕБІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гребінківський районний суд Полтавської області


Справа №: 528/315/24

Провадження № 2/528/243/24

У Х В А Л А

Іменем України

03.09.2024 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.М.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди заподіяною смертю,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області суду перебуває вказана цивільна справа.

09.08.2024 року через систему «Електронний суд» представником відповідача ОСОБА_1 , подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За наслідками розгляду заяви, суддя дійшов таких висновків.

Згідно з ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

На підставі ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку №196 - для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

За правилом п. 3 розділу ІІІ Порядку №196 - учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести всі наступні судові засідання у режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 212, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди заподіяною смертю - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди заподіяною смертю призначене на 14 год. 00 хв. 24 вересня 2024 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженим працівникам Конотопського міськрайонного суду Сумської області (місцезнаходження: вулиця Садова, 8, Конотоп, Сумська область, 41600) забезпечити проведення судового засідання о 14 год. 00 хв. 24 вересня 2024 року в режимі відеоконференції з Гребінківським районним судом Полтавської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача ОСОБА_1 .

Копію ухвали негайно направити для організації її виконання до Конотопського міськрайонного суду Сумської області (місцезнаходження: вулиця Садова, 8, Конотоп, Сумська область, 41600) та, для відома сторонам у справі.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605

Суддя М. О. Вітківський

СудГребінківський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення03.09.2024
Оприлюднено04.09.2024
Номер документу121338230
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —528/315/24

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Вітківський М. О.

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Вітківський М. О.

Ухвала від 18.10.2024

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Вітківський М. О.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Вітківський М. О.

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Вітківський М. О.

Ухвала від 08.07.2024

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Вітківський М. О.

Ухвала від 14.05.2024

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Вітківський М. О.

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Вітківський М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні