Ухвала

від 02.09.2024 по справі 537/4496/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 537/4496/20 Номер провадження 22-ц/814/9/24Головуючий у 1-й інстанції Хіневич В.І. Доповідач ап. інст. ЧумакО.В.

У Х В А Л А

02 вересня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі: судді-доповідача Чумак О.В. розглянула клопотання адвоката Кінаш Тетяни Василівни, яка представляє ОСОБА_1 , про участь у справі в режимі відеоконференції,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 жовтня 2021 року, ухвалене суддею Хіневич В.І., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи - Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, про визначення місця проживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває ця цивільна справа, розгляд якої призначено на 17.09.2024 об 11:00.

13.08.2024 до апеляційного суду від адвоката кінаш Т.В., яка представляє ОСОБА_1 , надійшло клопотання про проведення усіх судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області або Кременчуцького районного суду Полтавської області, забронювавши дату та час розгляду та наступні судові засідання.

За змістом ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наявність вільного місця для бронювання судового засідання у цій справі в Крюківському районному суді м. Кременчука Полтавської області на 17.09.2024 об 11:00, вважаю за необхідне клопотання задовольнити та доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення усіх судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції, за участю відповідача ОСОБА_1 та його представника двоката Кінаш Т.В .

Керуючись ст.ст. 212, 381 ЦПК України, суддя-доповідач

постановила:

Клопотання адвоката кінаш Тетяни Василівни задовольнити.

Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області (39605, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна) буд. 37/49) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній учасників справи - відповідача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Кінаш Тетяни Василівни у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції, у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 17, зал судового засідання № 3, об 11:00 17 вересня 2024 року та подальші судові засідання в разі наявності.

Копію ухвали надіслати Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області для виконання, іншим учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Чумак