Ухвала
від 02.09.2024 по справі 910/3013/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" вересня 2024 р. Справа№ 910/3013/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024

у справі № 910/3013/24 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом фермерського господарства «ФГ «Терра»

до ОСОБА_1

про стягнення 464 729, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом фермерське господарство «ФГ «Терра» до фізичної особи-підприємця Лук`янчук Тетяни Віталіївни про стягнення 464 729, 00 грн, в тому числі: 449 637, 50 грн боргу, 5 778, 50 грн інфляційних втрат, 9 313, 00 грн 3% річних.

Ухвалою суду першої інстанції від 01.05.2024 здійснено заміну фізичної особи-підприємця Лук`янчук Тетяни Віталіївни на ОСОБА_1 .

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 задоволено повністю позов фермерського господарства «ФГ «Терра» до ОСОБА_1 . Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь фермерського господарства «ФГ «Терра» 449 637, 50 грн боргу, 5 778, 50 грн інфляційних втрат, 9 313, 00 грн 3% річних, 6 970, 94 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 по справі за позовом фермерського господарства «ФГ «Терра» до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Ухвалити нове рішення у формі постанови про відмову у задоволенні позовних вимог.

Разом з тим, скаржник в апеляційній скарзі просить зупинити провадження по даній справі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2024, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у справі № 910/3013/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3013/24.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/3013/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у справі № 910/3013/24 залишено без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

До Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання, до якого долучено докази сплати судового збору, а також надано належні докази надсилання позивачу - Фермерському господарству «ФГ «Терра» копії апеляційної скарги на юридичну адресу.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у справі № 910/3013/24, колегія суддів вважає відсутніми підстави для поновлення пропущеного строку виходячи із наступного.

Як зазначалось вище, в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник зазначає, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень дане рішення забезпечено для загально доступу 10.06.2024. Також вказане рішення було направлено до електронного кабінету представника скаржника 21.06.2024.

Із матеріалів справи вбачається, що текст оскаржуваного рішення було складено 06.06.2024. Апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 була направлена до Північного апеляційного господарського суду засобами поштового зв`язку 25.06.2024 та зареєстрована в суді 28.06.2024, тобто у встановлений законом строк.

З огляду на зазначене, судова колегія дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у справі № 910/3013/24.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Щодо клопотання відповідача про зупинення провадження по справі № 910/3013/24, колегія суддів дійшла висновку про надання можливості позивачу висловити письмово свою позицію стосовно даного клопотання відповідача.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у справі № 910/3013/24, вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, після усунення недоліків, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/3013/24.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в клопотанні ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 по справі № 910/3013/24.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у справі № 910/3013/24.

Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у справі № 910/3013/24 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу висловити письмово свою позицію відносно клопотання відповідача про зупинення провадження по даній справі.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 16.09.2024.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у справі № 910/3013/24.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 18.09.2024 о 12 год. 00 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.09.2024
Оприлюднено05.09.2024
Номер документу121344800
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/3013/24

Постанова від 09.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 12.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 01.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Рішення від 06.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 13.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні