Ухвала
від 02.09.2024 по справі 927/1293/23
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 927/1293/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши матеріали заяви Дочірнього підприємства "ЧПК-Трейд-01" Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський плодоовочевий комбінат"

про повернення судового збору

у справі № 927/1293/23

за позовом фізичної особи-підприємця Бокача Андрія Федоровича

до Дочірнього підприємства "ЧПК-Трейд-01" Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський плодоовочевий комбінат",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "М-Лайт",

про стягнення 360 000 грн,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2024 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "ЧПК-Трейд-01" Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський плодоовочевий комбінат" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 у справі № 927/1293/23.

15.08.2024 заявник надіслав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про повернення судового збору в розмірі 10 800 грн, згідно з платіжної інструкції від 18.07.2024 № 136, сплаченого за подання зазначеної касаційної скарги у справі № 927/1293/23.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 20.08.2024 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Дочірнього підприємства "ЧПК-Трейд-01" Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський плодоовочевий комбінат" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 у справі № 927/1293/23 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 10 800 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 18.07.2024 № 136, - поверненню заявникові із спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Дочірнього підприємства "ЧПК-Трейд-01" Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський плодоовочевий комбінат" про повернення судового збору в розмірі 10 800 (десять тисяч вісімсот) грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 18.07.2024 № 136 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 у справі № 927/1293/23 задовольнити.

2. Повернути Дочірньому підприємству "ЧПК-Трейд-01" Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський плодоовочевий комбінат" (код ЄДРПОУ 24554051) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 800 (десять тисяч вісімсот) грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 18.07.2024 № 136.

3. Повернути Дочірньому підприємству "ЧПК-Трейд-01" Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський плодоовочевий комбінат" оригінал платіжної інструкції від 18.07.2024 № 136.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення02.09.2024
Оприлюднено04.09.2024
Номер документу121348811
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1293/23

Судовий наказ від 18.09.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 06.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Постанова від 02.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 01.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Судовий наказ від 15.01.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 12.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Рішення від 05.12.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні