Ухвала

від 03.09.2024 по справі 440/14037/23

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 вересня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/14037/23Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., розглянувши клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФРОЙНД" до Головного управління ДПС у Полтавській області та Державної податкової служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "УКРАВТОЛОГІСТИКА" про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФРОЙНД" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області та Державної податкової служби України про:

- визнання протиправним та скасування рішення Комісії Головного управління ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9353977/45022354 від 15 серпня 2023 року;

- зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОФРОЙНД" податкову накладну №50 від 11 липня 2023 року датою її подання.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "УКРАВТОЛОГІСТИКА", витребувано докази.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2024 року у справі №440/14037/23 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФРОЙНД" до Головного управління ДПС у Полтавській області та Державної податкової служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "УКРАВТОЛОГІСТИКА" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9353977/45022354 від 15 серпня 2023 року; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №50 від 11 липня 2023 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОФРОЙНД", датою її фактичного подання на реєстрацію; стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФРОЙНД" судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні нуль копійок).

Крім того, у мотивувальній частині вказаного рішення зазначено, що "Згідно з частиною першою статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

За подання цього позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 5368,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №314 від 19 вересня 2023 року /а.с. 59/. Доказів понесення позивачем інших судових витрат матеріали справи не містять.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною першою статті 4 вказаного Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, частиною другою цієї статті передбачено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, сплачується судовий збір за ставкою у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684,00 грн.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру (основну та похідну), то розмір судового збору, що підлягав сплаті за подання цього позову, становив - 2684,00 грн /1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб/.

Таким чином, стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС України у Полтавській області підлягають витрати зі сплати судового збору у сумі 2684,00 грн.

Відповідно до пункту 1 частини першої та частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Підстави для повернення позивачу надміру сплаченого судового збору у сумі 2684,00 грн (5368,00 грн - 2684,00 грн) наразі відсутні, оскільки така сума підлягає поверненню за клопотанням позивача."

25 березня 2024 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФРОЙНД" від 22 березня 2024 року про повернення суми судового збору у справі №440/14037/23.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01 квітня 2024 року у справі №440/14037/23 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФРОЙНД" від 22 березня 2024 року про повернення суми судового збору передано для розгляду судді Слободянюк Н.І.

Листом Полтавського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2024 року за вих. №440/14037/23/8461/24 Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОФРОЙНД" повідомлено, що відповідно до даних автоматизованої системи документообігу суду 22 березня 2024 року справу №440/14037/23 супровідним листом за вих. № 440/14037/23/2.1-04/7735/24 надіслано до Другого апеляційного адміністративного суду. Станом на 01 квітня 2024 року вказана справа до Полтавського окружного адміністративного суду судом апеляційної інстанції не повернута. За наведених обставин розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФРОЙНД" від 22 березня 2024 року про повернення суми судового збору у справі №440/14037/23 наразі є неможливим. Після повернення матеріалів справи №440/14037/23 до Полтавського окружного адміністративного суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФРОЙНД" від 22 березня 2024 року про повернення суми судового збору у справі №440/14037/23 буде розглянуто відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Також 05 червня 2024 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФРОЙНД" від 04 червня 2024 року про повернення суми судового збору у справі №440/14037/23.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05 червня 2024 року у справі №440/14037/23 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФРОЙНД" від 04 червня 2024 року про повернення суми судового збору передано для розгляду судді Слободянюк Н.І.

Листом Полтавського окружного адміністративного суду від 12 червня 2024 року за вих. №440/14037/23/12150/24 Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОФРОЙНД" також повідомлено, що відповідно до даних автоматизованої системи документообігу суду 22 березня 2024 року справу №440/14037/23 супровідним листом за вих. № 440/14037/23/2.1-04/7735/24 надіслано до Другого апеляційного адміністративного суду. Станом на 10 червня 2024 року вказана справа до Полтавського окружного адміністративного суду судом апеляційної інстанції не повернута. За наведених обставин розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФРОЙНД" від 04 червня 2024 року про повернення суми судового збору у справі №440/14037/23 наразі є неможливим. Після повернення матеріалів справи №440/14037/23 до Полтавського окружного адміністративного суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФРОЙНД" від 04 червня 2024 року про повернення суми судового збору у справі №440/14037/23 буде розглянуто відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

До Полтавського окружного адміністративного суду повернуто матеріали справи №440/14037/23.

Вирішуючи клопотання про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

У рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2024 року у справі №440/14037/23 судовим розглядом встановлено, що при зверненні до суду з цим позовом позивачем сплачено судовий збір в сумі 5368,00 грн, тоді як розмір судового збору, що підлягав сплаті за подання цього позову, становив 2684,00 грн.

Таким чином, позивачем надміру сплачено судовий збір у сумі 2684,00 грн (5368,00 грн - 2684,00 грн).

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої та частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для повернення надміру сплаченого судового збору у справі №440/14037/23, а тому клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФРОЙНД" про повернення надміру сплаченого судового збору підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 132, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФРОЙНД" про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФРОЙНД" до Головного управління ДПС у Полтавській області та Державної податкової служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "УКРАВТОЛОГІСТИКА" про визнання протиправним та скасування рішення.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОФРОЙНД" надміру сплачений судовий збір, що сплачений за подання позову у справі №440/14037/23 згідно з платіжною інструкцією АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" №314 від 19 вересня 2023 року, в сумі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімнадцять чотири гривні нуль копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяН.І. Слободянюк