Ухвала

від 03.09.2024 по справі 752/13936/22

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/13936/22

Провадження № 1-кс/752/6805/24

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

03 вересня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 42022100000000325 від 28.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення завірених копій зі справи №02-33 том №1 (Реєстру для реєстрації нотаріальних дій) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про зареєстровані в реєстрі нотаріальні дії під номерами: № 811 від 30.03.2009; №735 від 20.03.2009; №759 від 24.03.2009; №764 від 24.03.2009; №756 від 23.03.2009; №739 від 20.03.2009; №741 від 20.03.2009; № 748 від 20.03.2009; № 751 від 23.03.2009.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Також, просив клопотання розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя розглядає клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані речі, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022100000000325 від 28.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання слідчого вбачається, що досудове розслідування розпочато на підставі матеріалів співробітників ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3), які надійшли до міської прокураутри разом із повідомленням про злочин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (колишній приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу).

Зі змісту вказаного повідомлення вбачається, що невстановлені особи незаконно заволоділи земельними ділянками, розташованими у селі Юрівка, Віто-Поштова сільська рада, Фастівського району Київської області, використовуючи при цьому підроблені документи які нібито були посвідчені приватним нотаріусом ОСОБА_5 .

За результатами виконання доручення слідчого працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 установлено, що до можливого незаконного заволодіння земельними ділянками може бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також підконтрольні їм особи, а саме, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та посадові особи, які надають публічні послуги (державні реєстратори, нотаріуси).

Зокрема встановлено, що 01.10.2021 державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_12 , на підставі заяви про поділ земельної ділянки з кадастровим номером 3222481202:02:110:5003, серія та номер: 393, виданого 28.09.2021 приватним нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_13 , зареєструвала за ОСОБА_10 нові земельні ділянки з кадастровими номерами: 3222481202:02:110:5147, 3222481202:02:110:5148 ( на підставі заяви ОСОБА_10 № 442 про об`єднання із земельною ділянкою № 3222481202:02:110:0071 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_12 зареєстровано за ОСОБА_10 нову земельну ділянку № 3222481202:02:110:5156, яка на підставі заяви ОСОБА_10 про розподіл земельної ділянки № 480, зареєстрованої приватним нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_13 , розподілена на земельні ділянки із кадастровими номерами: 3222481202:02:110:5100 (власник ОСОБА_10 ); 3222481202:02:110:5101 (01.12.2021 за договором купівлі-продажу з ОСОБА_10 , посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва ОСОБА_14 , власником став ОСОБА_15 ); 3222481202:02:110:5102 (18.11.2021 за договором купівлі-продажу з ОСОБА_10 , посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва ОСОБА_14 , власником став ОСОБА_16 ); 3222481202:02:110:5103 (19.11.2021 за договором купівлі-продажу з ОСОБА_10 , посвідченим приватним нотаріусом, Вишгородського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_13 , власником став ОСОБА_17 ; 3222481202:02:110:5104 (25.11.2021 за договором купівлі-продажу з ОСОБА_10 , посвідченим приватним нотаріусом, Вишгородського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_13 , власником став ОСОБА_18 ) та 3222481202:02:110:5105 (29.11.2021 за договором купівлі-продажу з ОСОБА_10 , посвідченим приватним нотаріусом, Вишгородського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_13 , власником став ОСОБА_19 ); 3222481202:02:110:5106 (25.11.2021 за договором купівлі-продажу з ОСОБА_10 , посвідченим приватним нотаріусом, Вишгородського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_13 , власником стала ОСОБА_20 ; 3222481202:02:110:5107 (була об`єднана із земельними ділянками з кадастровими номерам: 3222481202:02:110:0059, ОСОБА_21 ; 3222481202:02:110:0062, ОСОБА_22 ; 3222481202:02:110:0067, ОСОБА_23 ; 3222481202:02:110:0069, ОСОБА_24 ; ОСОБА_10 , 3222481202:02:110:0070 ОСОБА_24 та утворена нова земельна ділянка із кадастровим номером 3222481202:02:110:5236); 3222481202:02:110:5149 (02.11.2021 за договором купівлі-продажу з ОСОБА_10 , посвідченим приватним нотаріусом, Вишгородського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_13 , власником стала ОСОБА_25 ), 3222481202:02:110:5150 (22.10.2021 за договором купівлі-продажу з ОСОБА_10 , посвідченим приватним нотаріусом, Вишгородського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_13 , власником став ОСОБА_26 ), 3222481202:02:110:5151 (22.10.2021 за договором купівлі-продажу з ОСОБА_10 , посвідченим приватним нотаріусом, Вишгородського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_13 , власником став ОСОБА_26 ), 3222481202:02:110:5152 (22.10.2021 за договором купівлі-продажу з ОСОБА_10 , посвідченим приватним нотаріусом, Вишгородського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_13 , власником став ОСОБА_27 ), 3222481202:02:110:5153 (20.10.2021 за договором купівлі-продажу з ОСОБА_10 , посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва

ОСОБА_14 , власником став ОСОБА_28 ), 3222481202:02:110:5154 (22.10.2021 за договором купівлі-продажу з ОСОБА_10 , посвідченим приватним нотаріусом, Вишгородського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_13 , власником став ОСОБА_27 ),

На вказаних земельних ділянках ОСОБА_6 та ОСОБА_7 планують проводити будівництва будинків.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022100000000325 від 28.06.2022 виникла необхідність отримати в ІНФОРМАЦІЯ_12 ( АДРЕСА_1 ), копії зі справи №02-33 том №1 (Реєстру для реєстрації нотаріальних дій) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , про зареєстровані в реєстрі нотаріальні дії під номерами: №811 від 30.03.2009, №735 від 20.03.2009, №759 від 24.03.2009, №764 від 24.03.2009, №756 від 23.03.2009, №739 від 20.03.2009, №741 від 20.03.2009, № 748 від 20.03.2009, № 751 від 23.03.2009.

24.05.2024 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит в порядку ст. ст. 40, 93 КПК України про надання копії вищезазначених документів за вихідним реєстраційним № СЕД-54944-2024.

31.05.2024 отримано лист ІНФОРМАЦІЯ_1 вих. № 2022/01-21, яким повідомлено про те, що копії з справи №02-33 том №1 (Реєстру для реєстрації нотаріальних дій) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , можуть бути надані після отримання ухвали суду про витребування цих копій.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 42022100000000325 від 28.06.2022, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення завірених копій зі справи №02-33 том №1 (Реєстру для реєстрації нотаріальних дій) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про зареєстровані в реєстрі нотаріальні дії під номерами: № 811 від 30.03.2009; №735 від 20.03.2009; №759 від 24.03.2009; №764 від 24.03.2009; №756 від 23.03.2009; №739 від 20.03.2009; №741 від 20.03.2009; № 748 від 20.03.2009; № 751 від 23.03.2009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1