Ухвала
від 04.09.2024 по справі 645/5262/21
ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/5262/21

Провадження № 2/645/130/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі Циганок В.М., учасники справи: позивач, представник позивача, представник відповідача не з`явились,

розглянувшиу підготовчомусудовому засіданнів залісуду вм.Харкові цивільнусправу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОФАРМА ПЛАЗМА» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біофарма Плазма» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судувід 27.05.2024року цивільну справузапозовом ОСОБА_1 до Товариствазобмеженоювідповідальністю «БІОФАРМАПЛАЗМА»провідшкодування матеріальноїшкоди,завданоївнаслідокдорожньо-транспортноїпригоди - прийнято до провадження.

04.09.2024 року до суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи ОСОБА_3 , в обгрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_3 , відповідно до Постанови суду від 16.04.2020 року був визнаний виним за ст.124 КУпАП.

Представник відповідач у судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що рішення суду безпосередньо може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_3 , суд вважає необхідним з підстав, передбачених ч.3 ст.53 ЦПК України, залучити ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки щодо однієї зі сторін.

Керуючись ст.ст.53, 128-131, 223, 247, 260, 272 ЦПК України, суд-

У х в а л и в :

Залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,в якостітретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору,у справіза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОФАРМА ПЛАЗМА» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Направити третій особі - ОСОБА_3 копію ухвали, копію позову з додатками для відому.

Підготовче судове засідання відкласти на 30.09.2024 р. на 11:15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу проголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - І.В.Ульяніч

СудФрунзенський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення04.09.2024
Оприлюднено05.09.2024
Номер документу121372860
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —645/5262/21

Ухвала від 04.09.2024

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Ульяніч І. В.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Ульяніч І. В.

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Іващенко С. О.

Ухвала від 17.07.2023

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Іващенко С. О.

Ухвала від 27.02.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сініцин Е. М.

Ухвала від 24.01.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сініцин Е. М.

Ухвала від 17.11.2021

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Ульяніч І. В.

Ухвала від 09.08.2021

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Ульяніч І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні