Ухвала
від 02.09.2024 по справі 127/28399/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/28399/24

Провадження № 2/127/4080/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 вересня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з позовною заявою до ТОВ «Енера Вінниця» про стягнення заборгованості за спожиту енергію.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків.

Так, у порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч.2 ст.133ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01 січня 2024 року ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140 грн).

З матеріалів позовної заяви слідує, що позивачем пред`явлений позов про стягнення з відповідача заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов договору в частині оплати вартості виробленої електричної енергії сонячного випромінювання об`єктом електроенергетики приватного домогосподарства. Тобто позивачем заявлено позов майнового характеру. При цьому, вказуючи ціну позову в розмірі заборгованості, яку просить стягнути з відповідача (66363,30 грн) позивач сплатила судовий збір лише в сумі 663,63 грн, тобто 1 % ціни позову, що з врахуванням положень ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», не може вважатись належним підтвердженням сплати судового збору у повному обсязі за подання цієї позовної заяви до суду,

Позивачу слід сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі за подання позовної заяви з вимогою майнового характеру доплативши судовий збір в сумі 547,57 грн (1211,20 грн 663,63 грн) та надати докази щодо цього.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору наступні:

отримувач коштів: ГУК у Вінн.обл./м.Вінниця/22030101; код ЄДРПОУ отримувача: 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA318999980313181206000002856.

При цьому, слід звернути увагу позивача, що за практикою ЄСПЛ вимога про сплату зборів судам у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду (рішення від 19.06.2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Case of Kreuz v. Poland), заява №28249/95, п. 60).

Відповідно до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищезазначене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху.

На підставівикладеного такеруючись ст.177,185,260,261ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про стягненнязаборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.09.2024
Оприлюднено05.09.2024
Номер документу121373990
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —127/28399/24

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Голота Л. О.

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Голота Л. О.

Ухвала від 08.10.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іщук Т. П.

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іщук Т. П.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іщук Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні