Ухвала

від 04.09.2024 по справі 439/1292/21

БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 439/1292/21

Провадження №2/439/5/24

У Х В А Л А

про поновленняпровадження усправі

04 вересня 2024 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши питання щодо поновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач: ОСОБА_1 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області із позовними вимогами до відповідача: ОСОБА_2 , в яких просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за зобов`язанням, а саме: шістсот тисяч гривень попередньої оплати за товар; триста тисяч гривень штрафу та п`ятдесят дві тисячі вісімсот тридцять три гривні шість копійок пені.

Ухвалою суду від 20.03.2024 провадження у справі зупинено на час проведення повторної судової почеркознавчої експертизи.

У свою чергу 02.09.2024 від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу Бродівського районного суду Львівської області надійшов висновок експерта.

За імперативними вимогами статті 254 Цивільного процесуального кодексу Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки, до Бродівського районного суду Львівської області надійшов висновок експерта, і таким чином відпали підстави для зупинення провадження, суддя вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтею 254 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості поновити.

Призначити підготовчезасідання у приміщенніБродівського районногосуду Львівськоїобласті (Львівськаобласть,місто Броди,майдан Свободи,10)на 14 годину 30 хвилин 14 жовтня 2024 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.М. Петейчук