Ухвала

від 04.09.2024 по справі 740/3041/24

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/3041/24

Провадження № 2/740/1027/24

УХВАЛА

04 вересня 2024 року м.Ніжин

Суддя Ніжинськогоміськрайонного судуЧернігівської областіГагаріна Т.О.,розглянувши заявупредставника відповідачаДП «ДельтаСервіс» адвоката ТрофіменкоІрини Віталіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановила:

в провадженнісуду перебуваєцивільна справаза позовноюзаявою ОСОБА_1 доДП «ДельтаСервіс» простягнення заборгованостіз оплатипраці,відшкодування невикористанихднів відпустокта компенсаціїза затримкурозрахунку призвільненні. Засідання по справі призначено на 10год00хв12 вересня 2024року.

04.09.2024 до суду надійшли заяви представника відповідача ДП «ДельтаСервіс» адвоката ТрофіменкоІ.В. про участь керівника ДП «Дельта Сервіс» Горобця В.В. та її як представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межамисуду,з використаннямвласних технічнихзасобів задопомогою комплексутехнічних засобів, посилаючись на ст.212 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.212ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частина 2 вказаної статті передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що із врахуванням положень ст.212ЦПК України є підстави для задоволення заяви представника відповідача ДП «ДельтаСервіс» адвоката ТрофіменкоІ.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

постановила:

забезпечити участь представників відповідачаДП «ДельтаСервіс» адвоката ТрофіменкоІрини Віталіївнита ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні, призначеному у Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області на 10год00хв12 вересня 2024року.

Відеоконференцію проводити за допомогою додатку Easycon за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади vkz.court.gov.ua.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПКУкраїни ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представників відповідача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.О.Гагаріна