Ухвала
від 04.09.2024 по справі 755/13637/18
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/13637/18

Провадження №: 2-о/755/4/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2024 р. місто Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі: Головуючого - судді САВЛУК Т.В., присяжних - Городецької О.М., Гоцманюка О.В., розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, ініційоване судом питання про відновлення провадження у цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Ново-Білицький психоневрологічний інтернат для чоловіків, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

23 квітня 2019 року Дніпровським районним судом міста Києва ухвалене рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Високогірне, Хабаровського краю, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатним.

Призначено ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

Строк дії рішення щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки. Строк рахується з дня набрання рішенням законної сили.

Виходячи з положень частини сьомої-дев`ятої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

22 листопада 2021 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про задоволення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Продовжено строк дії рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 23 квітня 2019 року у справі №755/13637/18, яким ОСОБА_2 визнано недієздатним.

12 грудня 2023 року Дніпровським районним судом міста Києва (головуючий суддя Савлук Т.В.) постановлено ухвалу про прийняття до свого провадження заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін).

08 лютого 2024 року 12 грудня 2023 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про залучення Ново-Білицький психоневрологічний інтернат для чоловіків в процесуальному статусі заінтересованої особи в межах розгляду цивільної справи.

29 лютого 2024 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу щодо задоволення клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи.

Призначено у цивільній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вулиця Кирилівська, будинок 103), на час проведення експертизи провадження у цивільній справі зупинено.

21 серпня 2024 року (вх.№46280) до суду з Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшов Висновок судово-психіатричного експерта №790 від 02 липня 2024 року.

Питання про відновлення провадження у справі суд вирішує без повідомлення (виклику) сторін, з дотриманням вимог статі 254 Цивільного процесуального кодексу України.

В зв`язку з неявкою сторін фіксування судового засідання технічними засобами у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Виходячи з положень статі 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що виникли його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у цивільній справі, оскільки відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 254, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відновити провадження у цивільній справі зазаявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Ново-Білицький психоневрологічний інтернат для чоловіків, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 вересня 2024 року на 12 годину 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (місто Київ, вул. Олександра Кошиця, 5, зал судових засідань № 7).

Копію ухвали разом з викликом до суду направити учасникам цивільного процесу.

В судове засідання викликати заявника, представників заінтересованих осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua

С у д д я:

Присяжні: 1.

2.

СудДніпровський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.09.2024
Оприлюднено06.09.2024
Номер документу121380978
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —755/13637/18

Рішення від 24.09.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Савлук Т. В.

Рішення від 24.09.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Савлук Т. В.

Ухвала від 04.09.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Савлук Т. В.

Ухвала від 29.02.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Савлук Т. В.

Ухвала від 29.02.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Савлук Т. В.

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Савлук Т. В.

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Савлук Т. В.

Ухвала від 12.12.2023

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Савлук Т. В.

Ухвала від 13.10.2023

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Галаган В. І.

Ухвала від 22.11.2021

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Чех Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні