Ухвала

від 04.09.2024 по справі 911/2845/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" вересня 2024 р. Справа № 911/2845/23

За заявою Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Спп»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області звернулася Білоцерківська дослідно-селекційна станція Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України (далі кредитор або заявник) із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Спп» (далі боржник), у зв`язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 5 419 894,00 грн, на підставі статей 8, 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство міститься пропозиція заявника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна та подано заяву арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Спп».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.10.2023 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Спп» до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 02.11.2023, зобов`язано кредитора та боржника надати суду певні документи.

Представник заявника у судовому засіданні 02.11.2023 надав суду документи по справі (вх. № 20744/23 від 02.11.2023), вимоги ухвали суду від 18.10.2023 виконав частково.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.11.2023, враховуючи неналежне виконання заявником вимог суду, неявку у судове засідання представника боржника та невиконання ним вимог суду, розгляд даної справи у підготовчому засіданні відкладено на 16.11.2023.

16.11.2023 до Господарського суду Київської області від заявника надійшли додаткові пояснення та документи по справі (вх. № 4543/23 від 16.11.2023, вх. № 21551/23 від 16.11.2023).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.11.2023, враховуючи неявку у судове засідання представників сторін та невиконання ними вимог суду, розгляд даної справи у підготовчому засіданні відкладено на 23.11.2023.

Присутній у судовому засіданні 23.11.2023 представник заявника подав клопотання б/н від 23.11.2023 (вх. № 21972/23 від 23.11.2023) про долучення документів до матеріалів справи, підтримав заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Спп» та просив суд відкрити провадження у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.11.2023 відкрито провадження у справі № 911/2845/23 за заявою Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Спп», визнано вимоги Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Спп» у розмірі 5 419 894, 00 грн, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, уведено процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Спп» (09603, Київська область, Рокитнянський район, селище міського типу Рокитне, вулиця Ентузіастів, будинок 6, ідентифікаційний код - 39960896) арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 40 від 31.01.2013; адреса для листування: 04211, місто Київ, а/с 5; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Спп» (09603, Київська область, Рокитнянський район, селище міського типу Рокитне, вулиця Ентузіастів, будинок 6, ідентифікаційний код - 39960896) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, зобов`язано розпорядника майна боржника в строк до 11.01.2024 подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ч. 3 ст. 44, ч. 5 та ч. 8 ст. 45, ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання господарського суду призначено на 15.01.2024 о 15:00.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Спп» здійснено 27.11.2023, номер публікації якого 71966.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшло клопотання б/н від 27.12.2023 (вх. № 1828 від 28.12.2023) про зобов`язання вчинити дії, відповідно до якого арбітражний керуючий просить зобов`язати керівника боржника передати йому фінансову та бухгалтерську документацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Спп» відповідно до наданого переліку.

До господарського суду Київської області звернулося Публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Мелон» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія управління активами «АРТ-Капітал Менеджмент» із заявою №25/12/23-04 від 25.12.2023 (вх. № 23625/23 від 28.12.2023) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Спп» у розмірі 410 918 638,57 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.01.2024 розгляд кредиторської заяви Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Мелон» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія управління активами «АРТ-Капітал Менеджмент» призначено на 15.01.2024, зобов`язано Публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Мелон» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія управління активами «АРТ-Капітал Менеджмент» надати суду оригінали (для огляду) доданих до заяви № 25/12/23-04 від 25.12.2023 (вх. № 23625/23 від 28.12.2023) документів, зобов`язано боржника та розпорядника майна боржника надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Мелон» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія управління активами «АРТ-Капітал Менеджмент».

До господарського суду Київської області звернулося Головне управління Державної податкової служби у Київській області із заявою б/н від 22.12.2023 (вх. № 23680/23 від 29.12.2023) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Спп» у розмірі 450 703,92 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.01.2024 розгляд кредиторської заяви Головного управління Державної податкової служби у Київській області призначено на 15.01.2024, зобов`язано Головне управління Державної податкової служби у Київській області надати суду оригінали (для огляду) доданих до заяви б/н від 22.12.2023 (вх. № 23680/23 від 29.12.2023) документів, зобов`язано боржника та розпорядника майна боржника надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Головного управління Державної податкової служби у Київській області.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов проміжний звіт № 66-0106/118 від 06.01.2024 (вх. № 275/24 від 09.01.2024) щодо заходів у процедурі розпорядження майном боржника станом на 06.01.2024.

До господарського суду Київської області від Головного управління Державної податкової служби у Київській області надійшло клопотання (вх. № 293/24 від 09.01.2024) про долучення доказів по справі.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов лист № 66-0108/124 від 08.01.2024 (вх. № 308/24 від 09.01.2024) щодо розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Мелон» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія управління активами «АРТ-Капітал Менеджмент» до боржника.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов лист № 66-0108/122 від 08.01.2024 (вх. № 309/24 від 09.01.2024) щодо розгляду кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області до боржника.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов лист № 66-0106/1120 від 06.01.2024 (вх. № 334/24 від 10.01.2024) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме: відомостей щодо боржника з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 27.12.2023.

15.01.2024 до Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов проміжний звіт № 66-0106/118 від 06.01.2024 (вх. № 632/24 від 15.01.2024) щодо заходів у процедурі розпорядження майном боржника станом на 06.01.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.01.2024 клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича б/н від 27.12.2023 (вх. № 1828 від 28.12.2023) про зобов`язання вчинити дії задоволено, зобов`язано керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Спп» Мітлицького Петра Вікторовича надати розпоряднику майна - арбітражному керуючому Косякевичу С.О. документи відповідно до наданого переліку, відкладено попереднє засідання суду на 29.02.2024, зобов`язано боржника надати суду письмові пояснення/заперечення на подані кредиторські заяви з грошовими вимогами до нього, обґрунтування їх визнання або відхилення із посиланням на чинне законодавство та відповідні докази.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли додаткові відомості щодо ІПН керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Спп» Мітлицького Петра Вікторовича (вх. № 465/24 від 16.01.2024)

До Господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Мелон» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія управління активами «АРТ-Капітал Менеджмент» надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових доказів № 22/01/24-09 від 22.01.2024 (вх. № 1095 від 25.01.2024), а саме: оригіналів платіжних доручень, оригіналів виписок та копій виписок по рахункам кредитора.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли додаткові відомості по справі щодо майна боржника № 66-0221/252 від 21.02.2024 (вх. № 2392/24 від 22.02.2024).

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов звіт № 66-0219/252 (вх. № 2531/24 від 23.02.2024) про результати розгляду грошових вимог кредиторів по справі № 911/2845/23.

До Господарського суду Київської області від Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України надійшла заява б/н від 27.02.2024 (вх. № 2703/24 від 27.02.2024) про розгляд справи без участі кредитора.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.02.2024 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 07.03.2024.

До Господарського суду Київської області від Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України надійшла заява б/н від 07.03.2024 (вх. № 3206/24 від 07.03.2024) про розгляд справи без участі кредитора.

Ухвалою попереднього засідання 07.03.2024 було визнано вимоги Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Спп» у розмірі 5 507 034,00 грн у такій черговості: 87 140,00 грн перша черга задоволення вимог кредиторів, 5 057 388,36 грн четверта черга задоволення вимог кредиторів, 362 505,64 грн шоста черга задоволення вимог кредиторів, визнано вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Спп» у розмірі 456 071,92 грн., з яких: 5 368, 00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів та 450 703, 92 грн - третя черга задоволення вимог кредиторів, визнано вимоги Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Мелон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Спп» частково у розмірі 410 911 096, 74 грн, з яких: 5 368, 00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів та 410 905 728,74 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів. В іншій частині визнання кредиторських вимог - відмовлено, зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича: окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром, окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника, організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Спп»; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 18 березня 2024 року, здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів боржника, надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятими рішеннями відповідно до ч. 5 та ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язати кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Спп» створити комітет кредиторів, призначити збори комітету кредиторів боржника на 18 березня 2024 року, підсумкове засідання суду призначити на 08 квітня 2024 року.

03.04.2024 до Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов звіт № 66-04/406 (вх. № 4465/24 від 03.04.2024) за результатами процедури розпорядженням майном боржника, лист № 66-04/410 (вх. № 4466/24 від 03.04.2024) про проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, заява № 66-04/412 від 01.04.2024 (вх. № 4463/24 від 03.04.2024) щодо виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого, звіт № 66-04/408 від 01.04.2024 (вх. № 4464/24 від 03.04.2024) про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі.

До Господарського суду Київської області від АТ «Райффайзен Банк» надійшла виписка про рух коштів на рахунку боржника від 27.03.2024 № 81-15-9/3022-БТ (вх. № 4457/24 від 03.04.2024).

05.04.2024 до Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов інформаційний лист № 66-04/418 від 04.04.2024 (вх. № 4582/24 від 05.04.2024) про проведення інвентаризації майна боржника.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.04.2024 підсумкове засідання суду відкладено на 22.04.2024 у зв`язку з поданням усного клопотання про відкладення розгляду справи розпорядником майна боржника.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича надійшло повідомлення № 66-04/456 від 17.04.2024 (вх. № 5023/24 від 17.04.2024) щодо проведення зборів кредиторів а також документи для залучення до матеріалів справи, а саме: протокол зборів кредиторів від 16.04.2024 № 2, повноваження представників, повідомлення про проведення зборів кредиторів з доказами направлення, проект мирових угод запропонованих боржником.

До Господарського суду Київської області від Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України надійшло клопотання б/н від 19.04.2024 (вх. № 4245/24 від 19.04.2024) про розгляд справи за відсутності представника кредитора.

До Господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Мелон» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія управління активами «АРТ-Капітал Менеджмент» надійшла мирова угода по справі № 911/2845/23 від 17.04.2024 (вх. №5155/24 від 22.04.2024) для затвердження судом.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.04.2024 підсумкове засідання суду було відкладено на 23.05.2024, здійснено виклик в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича надійшло клопотання б/н від 22.05.2024 (вх. № 5490/24 від 22.05.2024) про відкладення підсумкового засідання.

До Господарського суду Київської області від Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України надійшло клопотання б/н від 23.05.2024 (вх. № 5531/24 від 23.05.2024) про розгляд справи за відсутності представника кредитора.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.05.2024 підсумкове засідання суду відкладено на 24.06.2024, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича надійшло повідомлення №66-0621/680 від 21.06.2024 (вх. № 7154/24 від 24.06.2024) щодо подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.06.2024 підсумкове засідання суду було відкладено на 25.07.2024, здійснено виклик в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича надійшло повідомлення №66-04/756 від 24.07.2024 (вх. № 8021/24 від 24.07.2024) щодо проведення зборів кредиторів.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича надійшов уточнений звіт № 66-04/768 від 24.07.2024 (вх. № 8022/24 від 24.07.2024) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі станом на 24.07.2024.

До Господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Мелон» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія управління активами «АРТ-Капітал Менеджмент» надійшла мирова угода по справі № 911/2845/23 від 24.07.2024 (вх. №8036/24 від 25.07.2024) для затвердження судом.

До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП» надійшла мирова угода по справі № 911/2845/23 від 01.07.2024 (вх. №8053/24 від 25.07.2024) для затвердження судом.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.07.2024 підсумкове засідання суду було відкладено на 19.08.2024, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

До Господарського суду Київської області від Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України надійшла заява б/н від 19.08.2024 (вх. № 8952/24 від 19.08.2024) про розгляд справи за відсутності кредитора.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.08.2024 підсумкове засідання суду було відкладено на 02.09.2024, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

До Господарського суду Київської області від боржника надійшла мирова угода від 29.08.2024 (вх. № 8922/24 від 29.08.2024) укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП» та Державною податковою службою України в особі Головного управління ДПС у Київській області.

До Господарського суду Київської області від Державної податкової служби України надійшла довіреність № 85/99-0010-01-02-23 від 25.04.2024 для залучення до матеріалів справи (вх. № 8937/24 від 30.08.2024).

До Господарського суду Київської області від Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України надійшло клопотання б/н від 02.09.2024 (вх. № 9395/24 від 02.09.2024) про розгляд справи за відсутності кредитора.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича щодо сплати основної винагороди арбітражного керуючого № 66-04/412 від 01.04.2024 (вх. № 4463/24 від 03.04.2024) та уточнений звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі № 911/2845/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП» станом на 24.07.2024 (вх. № 8022/24 від 24.07.2024) суд зазначає таке.

Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням ДПС у Київській області 11.09.2023 внесено на депозитний рахунок господарського суду Київської області кошти у розмірі 60 300, 00 грн для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП», що підтверджується платіжною інструкцією № 1173 від 11.09.2023.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.11.2023 у даній справі встановлено грошову винагороду розпорядника майна боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30Кодексу України з процедур банкрутства.

Зі звіту (уточненого) арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича про нарахування і виплату грошової винагороди за період виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП» вбачається, що процедура розпорядження майном триває з 23.11.2023, дата підсумкового засідання - 25.07.2024, відтак, авансовані ініціюючим кредитором на депозитний рахунок господарського суду грошові кошти забезпечують оплату грошової винагороди до 22.02.2024 за три місяці виконання повноважень.

За період з 23.02.2024 по 24.07.2024 було додатково нараховано 117 022,02 грн, крім того за час процедури банкрутства були понесені окремі витрати на загальну суму 13 188,98 грн, які складаються із витрат на поштові послуги, витяги, тощо.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Згідно з ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, нормами Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат має бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а звіт за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджений господарським судом.

З протоколу № 1 від 26.03.2024 комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП» та протоколу № 3 від 24.07.2024 комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП» вбачається, що наведений звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат схвалено комітетом кредиторів без зауважень та заперечень.

За таких обставин, з урахуванням вимог ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Косякевича С.О. по справі № 911/2845/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП» на загальну суму нарахованої основної грошової винагороди 92 421,38 грн та понесених витрат на суму 13 188,98 грн та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП» на користь арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича грошову винагороду за період виконання останнім обов`язків розпорядника майна боржника в сумі 177 322,02 грн та понесених витрат на суму 13 188,98 грн.

Керуючись статтями 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити, схвалений комітетом кредиторів звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Косякевича С.О. по справі № 911/2845/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП» (ідентифікаційний код: 39960896, 09603, Київська обл., смт. Рокитне, вул. Ентузіастів, 6) на загальну суму нарахованої основної грошової винагороди 92 421,38 грн та понесених витрат на суму 13 188,98 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП» (ідентифікаційний код: 39960896, 09603, Київська обл., смт. Рокитне, вул. Ентузіастів, 6) на користь арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; 04211, м. Київ, а/с 5) грошову винагороду за період виконання останнім обов`язків розпорядника майна боржника в сумі 177 322,02 грн та понесених витрат на суму 13 188,98 грн.

3. Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Лутак