Ухвала

від 02.09.2024 по справі 369/21941/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №369/21941/23 Головуючий у суді І інстанції: Янченко А.В.

провадження №22-ц/824/14402/2024 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 вересня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Олійника В.І., Кулікової С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Сапалової Олени Валеріївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвестконтакт» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвестконтакт» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 травня 2024 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвестконтакт» на користь ОСОБА_1 у відшкодування майнової шкоди у розмірі 14 500 грн, у відшкодування судових витрат із сплати судового збору 858, 88 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Повний текст судового рішення складено 12 червня 2024 року.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, 08 липня 2024 року адвокат Сапалова О.В., яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвестконтакт» подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Сапалової Олени Валеріївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвестконтакт» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 травня 2024 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 16 вересня 2024 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. СушкоСуддіВ.І. Олійник С.В. Кулікова