Ухвала
від 05.09.2024 по справі 591/10343/23
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №591/10343/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Номер провадження 11-сс/816/334/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - арешт майна

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 12 квітня 2024 року, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 12 квітня 2024 року.

Апеляційний розгляд даної справи призначено на 16 год. 00 хв. 09 вересня 2024 року.

Від представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про здійснення судового засідання за її участі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою дотриманням прав учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд даного кримінального провадження за участю адвоката ОСОБА_4 у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 418 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Здійснити, призначений на 16 год. 00 хв. 09 вересня 2024 року, апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 12 квітня 2024 року, у режимі відеоконференції з використанням підсистеми «Електронний суд», за участю адвоката ОСОБА_4 .

Копію даної ухвали надіслати на електронну адресу адвоката ОСОБА_4 , для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.09.2024
Оприлюднено06.09.2024
Номер документу121395397
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —591/10343/23

Ухвала від 21.11.2024

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Ковтун О. М.

Ухвала від 04.11.2024

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сибільов О. В.

Ухвала від 23.10.2024

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сибільов О. В.

Ухвала від 01.10.2024

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Ковтун О. М.

Ухвала від 09.09.2024

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 09.09.2024

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 05.09.2024

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 11.07.2024

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сибільов О. В.

Ухвала від 30.05.2024

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сорока М. Р.

Ухвала від 30.05.2024

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сорока М. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні