Постанова

від 02.03.2011 по справі 4-25/11

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Рівне, вул.Петра Могили 22-Б, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94

Справа № 4-25/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне матеріали за поданням слідчого Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Рівненського району Рівненської області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, одруженого, раніше судимого, не працевлаштованого, освіта базова середня, уродженця смт. Цумань, Ківерцівського району, Волинської області, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до подання, 29.01.2011 року дізнавачем СД Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області стосовно ОСОБА_6 порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. 09.02.2011 року дізнавачем СД Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області стосовно ОСОБА_6 порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 25.02.2011 року ОСОБА_6 затримано за підозрою у вчиненні даних злочинів.

У зв`язку з тим, що підозрюваному ОСОБА_6 інкримінується вчинення злочинів, передбачених ч.2,3 ст.185 КК України, санкція яких передбачає позбавлення волі на строк до шести років, а також та обставина, що вчинення підозрюваним ОСОБА_6 декількох аналогічних злочинів, свідчить про те, що його злочинна діяльність містить ознаки систематичності та набула форми злочинного промислу слідчий Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 просить обрати стосовно ОСОБА_6 запобіжний захід у виді взяття під варту.

Заслухавши пояснення підозрюваного, висновок прокурора, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

За місцем проживання підозрюваний ОСОБА_6 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, участі в громадському житті селища не приймає, на зауваження посадових осіб не реагує.

Згідно рапорту оперуповноваженого СКР Рівненського РВ УМВС підозрюваний ОСОБА_6 , в разі обрання стосовно нього запобіжного заходу не пов`язаного з позбавленням волі, з метою ухилитись від кримінальної відповідальності має намір ухилятися від досудового слідства.

Наведене вище дає підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 може ухилитися від суду та слідства і продовжити злочинну діяльність. Враховуючи вищевикладене, з метою запобігання спробам ОСОБА_6 ухилятися від слідства та суду, продовжувати злочинну діяльність, керуючись ст. 165-2 КПК України -

П О С Т А Н О В И В

Обрати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, одруженого, раніше судимого, не працевлаштованого, освіта базова середня, уродженця смт. Цумань, Ківерцівського району, Волинської області, проживаючого по АДРЕСА_1 обрати запобіжний захід у виді взяття під варту та утримувати його в СІЗО міста Рівне.

На постанову до апеляційного суду Рівненської області прокурором, підозрюваним (обвинуваченим), його захисником чи законним представником протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція через Рівненський райсуд Рівненської області.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя: ОСОБА_1