Справа № 4-25/11 р.
П О С Т А Н О В А
14.03.2011 року Немирівський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого судді Безрученко А.М.
При секретарі Андрущак Л.П
З участю прокурора Вівдич О.Г.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області про обрання підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючому, не одруженому раніше судимому 27.04.2010 р. Немирівським районним судом по ст. 15 ч.2, 185 ч.3, 69 КК України до 550 гривень штрафу, за що судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена міру запобіжного заходу у виді взяття під варту,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 03.03.2011 року о 8.00 год. повторно маючи намір на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в приміщення будинку, шляхом відчинення метало пластикового вікна проник в середину приміщення житлового будинку, який розташований за адресою вул. Володарського 20, м. Немирова Вінницької області та належить ОСОБА_2 , звідки з скоїв крадіжку ноутбук марки по ціні 5600 гривень, золотого ланцюжка вагою 17 грам ,585 проби по ціні 300 гривень за один грам золота на загальну суму 5100 гривень, золотого кулончика у вигляді серця вагою 6 грам , 585 проби по ціні 300 гривень за один грам золота на загальну суму 1800 гривень, цифрову фотокамеру марки по ціні 1100 гивень , та гроші в сумі 600 гривень , після чого з місця події зник завдавши ОСОБА_2 матеріальної шкоди на суму 14200 гривень .
10.03.2011 року по даному факту слідчим відділенням Немирівського РВ УМВС було порушено кримінальну справу № 11150066 за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
11.03.2011 року о 17 год. ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України по підозрі у скоєні даного злочину.
Строки затримання ОСОБА_1 закінчуються 14.03.2011 року о 17 год. 00 хв.
Досудовим слідством по даній справі встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 за станом свого здоров'я може утримуватися в умовах ІТТ та слідчого ізолятора.
14.03.2011 року надійшло подання слідчого СВ Немирівського РВ УМВС про обрання підозрюваному ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Заслухавши в судовому засіданні слідчого, думку прокурора, який вважає, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру запобіжного заходу у виді взяття під варту, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити, так як ОСОБА_1 будучи раніше судимим, за що судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, на шлях виправлення не став, повторно вчинив новий умисний злочин, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3-х років, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, ніде не працює, через що не має засобів для існування, перебуваючи на волі може продовжити злочинну діяльність та скоювати навмисні злочини, можливо буде ухилятись від слідства і суду.
Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165-2 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючому, не одруженому, раніше судимому - міру запобіжного заходу у виді взяття під варту.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 3 діб.
Суддя:
Суд | Немирівський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2011 |
Оприлюднено | 21.11.2016 |
Номер документу | 62733771 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Рівненський районний суд Рівненської області
Лопацький В. А. В. А.
Кримінальне
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Литвинова Р. А.
Кримінальне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Спаї В. В.
Кримінальне
Немирівський районний суд Вінницької області
Безрученко А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні