Ухвала

від 05.09.2024 по справі 196/953/24

ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/953/24

№ провадження 2/196/316/2024

УХВАЛА

05.09.2024 смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт.Царичанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа - приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало Вікторія Володимирівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, представник позивача - адвокат Борзовець Олександр Володимирович, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа - приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало В.В., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, який подано представником позивача - адвокатом Борзовець О.В.

Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 16).

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2024 року витребувано від приватного нотаріуса Сало В.В. Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.35).

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Борзовець О.В. у підготовче судове засідання не з`явились, представник позивача надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у відсутність позивача та його представника, просить призначити справу до розгляду по суті (а.с. 80).

Представник відповідача Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, просять винести рішення на розсуд суду (а.с.19).

Третя особа - приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало В.В. в підготовче судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с.79).

В ході підготовчого судового засідання було з`ясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному нормами ЦПК України, а також судом було виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст.189ЦПКУкраїни виконано завдання підготовчого провадження.

З урахуванням вказаного, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовчепровадження поцивільній справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа - приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало Вікторія Володимирівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, представник позивача - адвокат Борзовець Олександр Володимирович.

Призначити справудо судовогорозгляду посуті на 26 вересня 2024 року на 09 годину 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Л.П. Бабічева