Ухвала

від 05.09.2024 по справі 383/989/24

БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/989/24

Номер провадження 2-а/383/14/24

УХВАЛА

05 вересня 2024 року Бобринецький районнийсуд Кіровоградськоїобласті ускладі головуючоїсудді АдаменкоІ.М. в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, в м.Бобринець Кіровоградської області, розглянувши клопотання представника відповідача Кропивницької митниці СкібіцькогоЄвгена про розгляд справи в режимі відеоконференції, в адміністративній справі №383/989/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кропивницької митниці Державної митної служби України та Дніпровської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною, скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 20.08.2024 року відкрито провадження у адміністративній справіза правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку, визначеномустаттею 262 КАС України.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 02.09.2024 року клопотання представника відповідача Кропиницької митниці Случ В.В. про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін задоволено. У задоволені клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

04 вересня 2024 року від представника відповідача Кропивницької митниці Скібіцького Євгена повторно до суду надійшло клопотання про розгляд вказаної вище справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів, оскільки з`явитися до Бобринецького районного суду Кіровоградської області представнику відповідача утруднено.

Враховуючи, зміст клопотання щодо відеоконференції, суд вважає можливим його задовольнити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку встановленому законом.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

У відповідності до ч.1 ст. 195КАС України,учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.4 ст.195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

17 серпня 2021 року ВРП рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та з 05 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду. При цьому, для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, особа попередньо має бути зареєстрована в Електронному кабінеті (пункт 49 Положення про ЄСІТС).

Відповідно до Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який Указами Президента України продовжується та діє на час розгляду справи.

За змістом статті 26 Закону № 389-VIII «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами.

Враховуючи вищевикладене та обґрунтованість клопотання, а також з метою забезпечення права представника відповідача на участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе вказане клопотання задовольнити та розгляд даної справи провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 195, 256, 295 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Кропивницької митниці СкібіцькогоЄвгена задовольнити.

Судове засідання у справі № 383/989/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 доКропивницької митниціДержавної митноїслужби Українита Дніпровської митниціДержавної митноїслужби Українипро визнанняпротиправною,скасування постановипро адміністративнеправопорушення тазакриття справипро адміністративнеправопорушення провести 06 вересня 2024 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участі представника відповідача Кропивницької митниці за допомогоюпідсистеми відеоконференцзв"язкуЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Адаменко