Ухвала
від 03.09.2024 по справі 911/3641/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"03" вересня 2024 р. Справа№ 911/3641/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Євсікова О.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Рітейл Галичина»

про ухвалення додаткового рішення

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал Опт»

на рішення Господарського Київської області від 07.02.2024

у справі № 911/3641/23 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Рітейл Галичина»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал Опт»

про стягнення 488 317,45 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал Опт» на рішення Господарського Київської області від 07.02.2024 у справі № 911/3641/23 залишено без задоволення.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Рітейл Галичина» звернувся до Північного апеляційного господарського суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить прийняти та задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Рітейл Галичина» від 06.08.2024 про компенсацію витрат на правничу допомогу у справі №911/3641/23. Долучити до матеріалів справи докази про підтвердження розміру понесених Товариством з обмеженою відповідальністю «ГТС Рітейл Галичина» витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку із розглядом Північним апеляційним господарським судом справи №911/3641/23. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІАЛ ОПТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Рітейл Галичина» понесені ним витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 45 000, 00 грн.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

З метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення заявлених стороною питань, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Рітейл Галичина» про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/3641/23 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 32, 234, ч. 3 ст. 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Рітейл Галичина» про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/3641/23 до розгляду.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Рітейл Галичина» про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/3641/23 призначити у судовому засіданні 01.10.2024 о 12 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 5 (І поверх).

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви.

5. Явку сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

О.О. Євсіков

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.09.2024
Оприлюднено06.09.2024
Номер документу121400803
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/3641/23

Постанова від 01.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Постанова від 03.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 06.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 04.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 13.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Рішення від 07.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 08.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні