Ухвала

від 02.09.2024 по справі 910/76/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" вересня 2024 р. Справа№ 910/76/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2024

(повний текст рішення суду складено 26.06.2024)

у справі № 910/76/24 (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом Керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до 1. Акціонерного товариства «Укртелеком»

2. Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання незаконними та скасування наказу і свідоцтва, скасування рішень державних реєстраторів та повернення захисної спору цивільного захисту до державної власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 у справі № 910/76/24 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, 15.07.2024 Заступник керівника Київської міської прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 12.07.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 по справі № 910/76/24 та ухвалити нове рішення, яким позов Керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Києва задовольнити повністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2024 матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури у судовій справі № 910/76/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Буравльов С.І., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва справу № 910/76/24.

22.08.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали господарської справи № 910/76/24.

На підставі службової записки головуючої судді Кропивної Л.В. розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3088/24 від 02.09.2024 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку із неможливістю вирішити подальші процесуальні питання щодо руху апеляційної скарги, в зв`язку із перебуванням судді Буравльова С.І., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі, у відпустці.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2024 справа № 910/76/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Барсук М.А., Сітайло Л.Г.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає прийняттю до провадження у визначеному складі суду.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/76/24 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 у справі № 910/76/24.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.10.2024 об 11:40 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

4. Учасникам процесу встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

Л.Г. Сітайло