Справа № 367/1972/20
Провадження №2/367/555/2024
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
03 вересня 2024 Ірпінський міський суд Київської областів складі:
головуючогосудді Мерзлого Л.В.,
за участі секретаря судових засідань Маленко О.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи,-
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в її обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи, - задовольнити.
Призначити по цивільній справі №367/1972/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Бучанської міськоїради Київської області про визнання рішень Ворзельської селищної ради Київської області та скасування права власності на земельну ділянку - судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам ТОВ Судова незалежнаекспертиза України (адреса: 04076, м. Київ, просп. Степана Бандери, 6).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.1. Які фактично житлові приміщення (їх площа, адреса), на які зареєстровано право власності, розміщені на земельній ділянці з кадастровим номером 3210945600:01:057:0070,виходячи з технічних паспортів на нерухомість за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, відомостей про об?єкт нерухомого майна та інших документів, долучених до матеріалів цивільної справи №367/1972/20.
1.2. Чи накладається земельна ділянка з кадастровим номером 3210945600:01:057:0070на 1/4 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 .
На час проведення експертизи провадження в цивільній справі №367/1972/20 зупинити до надходження висновку експерта.
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, та за відмову експерта від проведення експертизи.
Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Суддя: Л.В. Мерзлий
Суд | Ірпінський міський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2024 |
Оприлюднено | 09.09.2024 |
Номер документу | 121404395 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності |
Цивільне
Ірпінський міський суд Київської області
Мерзлий Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні